¿Será que los mexicanos tengan el valor de hacer esto?

O lo que es lo mismo, una muestra más de civilidad de un país que a veces no lo es tanto.

En efecto. Los alemanes, teutones, tudescos, germanos, sajones o como sus mercedes deseen llamarlos, dan una muestra más de democracia y civilidad (en contraste con tantas que no lo han sido), y logran que el presidente Christian Wulff, dimita de su puesto a pesar de haber sido el "gallo" de la Primera Ministra Angela Merkel.

¿La razón por la cual dimitió Wulff? Porque recibió favores y prebendas antes de ser presidente y según AP la fiscalía pidió que se le removiese el fuero que goza para poder sre encausado entre otras cosas porque cuando fue gobernador de la Baja Sajonia, allá por el 2007, un productor de cine le pagó una estancia en un hotel de lujo... ¿qué tal?

Y saber que los anaguados 500 diputados o los Senadores o para terminar de un golpe toda la clase política mexicana, esos que se apodan de "artistas" y demás no hacen sino más que pedir y pedir prebendas a todo aquel que les pide "un hueso" (que ojalá como la canción infantil se les atorara en el pescuezo).

Claro que como bien dice Silva Herzog Márquez, en México no hemos podido superar el vivir en una oligarquía desde hace más de 500 años... bien amolados que estamos... y como los bueyes sólo se dan cornadas fuera de nuestro país, los güeyes que nos gobiernan no harán algo similar... a menos que alguien les pague... así que a ver si el pueblo no vota por nadie que quiera ser diputado o senador y votan por AMLO a ver si la cosas cambian y si no, bueno, seguiremos tendiendo mucha tela para cortar y escribir.

No cabe duda que la encuesta en este su gustado "blog" es la mar de actual. O ¿qué opinan sus mercedes?



"Una sola piedra puede desmoronar un edificio.
 Francisco de Quevedo y Villegas (1580-1645) Escritor español"

Cuando entre bueyes hay cornadas

O lo que es lo mismo, entre los latinos nos bastamos para destruirnos.


En efecto. Ahora nos moveremos a racizona, digo Arizona, donde una ley de 1913 con antecedentes en 1890, después de la debacle que fue la guerra de intervención norteamericana a México, o como los gringos la llaman la guerra México-americana la mayor parte del ahora estado gringo y líder en leyes anti migrantes, pasó a ser territorio norteamericano. En 1848 con la venta de la Mesilla, el entonces presidente Santa Anna de funesta memoria, tan mala como el la del pri para acabar pronto, el resto de ese estado pasó a ser parte de ese territorio y no sería hasta el 14 de febrero (malhadada día en realidad que de romántica sólo tiene las índice de ventas para quienes son víctimas del comercialismo) de 1920 sería el último territorio en convertirse en estado de la Unión entre Canadá y México (los otros Alaska y Hawaii no se consideran estados contiguos).

En fin, regresando a la historia que narro, resulta que en el poblado, ciudad o como sus mercedes gusten, de San Luis se aproximan las elecciones para ser parte del Consejo o Concilio de la ciudad. El alcalde que responde al nombre de Juan Carlos Escamilla (que más hijo o nietos de mexicanos no podría ser) pidió la remoción de la boleta electoral a la Sra. Alejandrina Cabrera, nacida en Yuma, Arizona, criada en México por algunos años y ahora activista en San Luis, porque “apegándose a la ley” el mentado (se la mentaran a él) “el inglés de la Sra. Cabrera es deficiente”.

¡Tómala cachito! En una ciudad donde el 98% es latino, de una población según el censo del 2010 de poco más de 25 mil habitantes, donde el inglés es prácticamente el segundo idioma, el anaguado de Escamilla se llena la boca impidiendo que una coterránea de él no pueda postularse. La ciudad no está ni remotamente en un punto del planeta que uno pueda llegar a imaginar dándose mucho atole con el dedo que la escusa del mentado alcalde tenga algo de validez, si ven el mapa, el puntito rojo está  lo que podríamos decir, “tras lomita”, de México.

No sé por qué pero se me hace que este monito es priísta de hueso colorado o por lo menos republicano (¡iche careca! como dicen en mi pueblo cuando no quieren mentar madre o algo similar pero todos saben lo que significa).

La ley de 1890 nada de extrañar, tenía la intención de erradicar el idioma castellano en el estado, cosa que no han logrado ni lograrán a menos de que todos los que la hablan con o sin documentos para vivir ahí migren a otro lugar, lo que no creo que suceda en el tiempo que me queda de vida que espero sea mucho aún… pero eso es harina de otro costal.

Por lo pronto el alcaldillo se llena la boca que no tiene nada contra Cabrera, que las juntas del cabildo son en inglés, que los tratos con los demás organismos estatales son en esa lengua y bla, bla, bla, y que “la intención nuca fue racista”. ¿Qué tal? Si eso no es “racismo y retroceso de arrogancia blanca no tengo idea qué pueda serlo. En inglés, al tal Escamilla lo tildarían de “White trash” o basura blanca en el más puro castellano… y estoy, por esta vez de acuerdo con ellos.

La actitud de este alcalde, que además se quiere re elegir muestra que sí, entre bueyes hay cornadas y severas.

"Una sola piedra puede desmoronar un edificio.
 Francisco de Quevedo y Villegas (1580-1645) Escritor español"

El pez grande que se traga al chico

O lo que es lo mismo, para muestra el botón.

En efecto. El tiburón que se refina a otro tiburón no es más que una muestra de lo que siempre escuchamos. La pregunta aquí sería, si el pueblo, cualquier pueblo es mayor que sus líderes, ¿cómo es posible que sean los líderes los que se comen al pueblo?

Rejodidas sutilezas de la realidad humana.

Sus mercedes, qué opinan.

"Una sola piedra puede desmoronar un edificio.

Francisco de Quevedo y Villegas (1580-1645) Escritor español"

Ya no los hacen como antes

O lo que es lo mismo, los héroes nacionales ya no existen

En efecto. Un día como hoy pero del año 1831 es asesinado, aunque las páginas de los libros de historia mexicana digan fusilado, uno de los grandes revolucionarios mexicanos, don Vicente Ramón Guerrero Saldaña, o Vicente Guerrero como simplemente se le conoce.

La traición y levantamientos armados estuvieron a la orden del día durante todo el siglo XIX e inicios del XX, cuando para continua desgracias de los mexicanos apareció el PRI y la basura que es actualmente, y sus héroes se vieron traicionados por aquellos que siempre confundieron los intereses de la patria con los suyos propio, (como aún sucede, y si no, pregunten a cualquier politiquillo mexicano desde la presidencia hasta las llamadas bases, y no supieron reconocer la calidad de aquellos que antepusieron la patria a lo demás.

Don Vicente fue uno de ellos y eso le costó la vida, re-jodida ironía de la vida, ya que los perversos y aquellos que han destruido y continúan aspirando a destruir un país que aguantó tres siglos de explotación española, un siglo de guerras intestinas y una eternidad de gobiernos priístas y ahora dos sexenios de vergüenza panista, no han podido (aunque están cerca) de llevarlo no digo al infierno pero si al carajo (por una usar a la chin_ _d_).

En fin a don Vicente lo vendieron por 50 mil pesos de entonces (lo que hace cierto la frase del manco Obregón, asesino y bandido como buen priísta) de que nadie resiste un cañonazo de 50 mil pesos.

Hoy, en que mi amado país se ve cerca de unas elecciones truculentas en que los prinosaurios quieren recuperar el poder. Cuando los panecitos blancos (por la falta de producto de gallina en sus miembros) no saben cómo llevar a buen puerto. Donde la prensa, radio y televisión vendidos al mejor postor deshacen a quienes pretenden hacer del país algo bueno para todos. Donde los millonarios son más nacos que las niñas bien de Polanco, incluida la nacafresa de la hija del que no da pena de Peña Nieto. Donde el narcotráfico y sus cárteles cada día hacen más del imperio del terror lo que ni Dantón, Marat o Robespierre soñaron nunca.

Hoy repito, hacen falta héroes como los de antaño en que como el verso a continuación (las negritas del final son de un servidor) se llenen la boca pero más que nada las acciones de que ¡LA PATRIA ES PRIMERO!

A ver quién dice yo o nosotros y los verdaderos mexicanos hacemos por fin de nuestro país, lo que debió de haber sido siempre: una muestra de civilidad, paz, armonía y prosperidad para el mundo.

A Guerrero,
por José María Moreno.

En los montes del Sur, Guerrero un día,
Alzando al cielo la serena frente,
animaba al ejército insurgente
y al combate otra vez los conducía.

Su padre en tanto, con tenaz porfía,

lo estrechaba entre sus brazos tiernamente
y en el delirio de su amor ardiente
sollozando a sus plantas le decía:
Ten piedad de mi vida desgraciada;
vengo en nombre del rey, tu dicha quiero;
poderoso te haré; dame tu espada.
¡Jamás! – Llorando respondió Guerrero;
padre tu voz es, para mí, sagrada,
Más la voz de mi patria es lo primero.

"Una sola piedra puede desmoronar un edificio.
 Francisco de Quevedo y Villegas (1580-1645) Escritor español"

Las mentiras de Telerrisa y TVnacoazteca

O lo que es lo mismo, no compres todo lo que dicen las televisoras mexicanas en sus telediarios, noticieros y demás mentiras.

En efecto. Copio íntegro un correo electrónico que ha llegado a su seguro servilleta y que una vez más, confirma las mentiras de los grillos (pobres insectos, pero ya encontraré una palabra mejor para definirlos) mexicanos que se apodan de políticos y periodistas. Tomen nota y voten con conciencia.

CASO ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR
LOS “DATOS DUROS” CONTRA LAS “MENTIRAS”.
El 2 de julio de 2006 López Obrador impugnó la elección dando con ello inició un proceso de análisis realizado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) al terminó del cual éste admitió en su sentencia, entre otros puntos igual de relevantes no solamente que hubo guerra sucia en la campaña electoral, sino que los responsables de la misma fueron tanto el CONSEJO COORDINADOR EMPRESARIAL como el PRESIDENTE VICENTE FOX y su partido, aunque la Sentencia textualmente hace referencia a dichos ilícitos en una muestra de absoluta impunidad dejó sin castigo tales ilícitos y calificó como válida la elección bajo el argumento de que era imposible cuantificar que tanto impactaron tales acciones en el resultado de la elección.


La Sentencia lo dice y puede leerse ¿NO CREES QUE EN LUGAR DE IMPUNIDAD DEBIERA REFORMARSE LA LEGISLACIÓN ELECTORAL?


ENTRE LAS MENTIRAS QUE ESOS CONSPIRADORES entonces NOS DIJERON PARA HACERNOS CREER que ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR ES UN PELIGRO PARA MEXICO” se incluyeron las siguientes:


• QUE ERA POPULISTA porque sus PROGRAMAS SOCIALES PRETENDÍAN ENGAÑAR A LA GENTE y COMPRAR EL VOTO, PERO A MI ME PARECE QUE SÓLO HAN SIDO EN BENEFICIO DEL PUEBLO Y ESTO LE CONSTA A CUALQUIER ADULTO MAYOR DISCAPACITADO, ALUMNO DE PREPARATORIA O DESEMPLEADO DEL DISTRITO FEDERAL; además de que ERAN INVIABLES, lo cual tal vez no sea cierto, toda vez que en el Distrito Federal SON LEY desde hace casi 10 años Y HAN SIDO REPLICADOS (COPIADOS) POR MUCHOS OTROS ESTADOS DEL PAIS.


• QUE NO RESPETABA A LAS INSTITUCIONES PORQUE NO ACATÓ AL PODER JUDICIAL, con respecto a la SUPREMA CORTE HAY QUE ACLARAR QUE EN 2006 RECONOCIÓ QUE ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR TENÍA RAZÓN y tan es así que ahora convencido de la intachable conducta de ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR para la campaña del 2012 el MINISTRO GENARO GÓNGORA PIMENTEL, EX - PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE (recientemente jubilado) se ha ofrecido a ser su CONEJERO JURIDICO en caso de que el llegara a ganar la PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA MEXICANA.


• QUE ES UN MAL ADMINISTRADOR PORQUE ENDEUDÓ al Gobierno del Distrito Federal hasta llegar a 41,000 millones de pesos, CUANDO LO CIERTO ES QUE EL ENDEUDAMIENTO EN SUS 6 AÑOS FUE DE SOLO 4,000 MILLONES pues recibió la administración ya con una deuda de 37,000 millones y esto no obstante que tuvo que sobreponerse al menos a 2 decisiones del gobierno federal que sin previo aviso afectaron su presupuesto en 20,000 millones de pesos cada una.


Luego entonces lo cierto QUE LA CAMPAÑA DE MIEDO ENGAÑÓ A MUCHA GENTE a la que hoy convoco a razonar su decisión sopesando los HECHOS DUROS contra las mentiras.


Si bien ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR inició un movimiento que tomó algunas calles del Distrito Federal durante 21/2 meses, desde el 3 de julio y hasta el 16 de septiembre de 2006 (DÍA DE LA INDEPENDENCIA EN EL QUE FESTEJAMOS QUE NUESTROS HÉROES LOGRARON NUESTRA LIBERTAD E INDEPENDENCIA COMO PAIS), las pregunta es… ¿quiénes fueron quiénes en realidad actuaron mal, los que violaron la ley manipulando a la OPINÍON PÚBLICA con una CAMPAÑA DE MIEDO (lo que no es otra cosa que el “TERRORISMO”), PARA ALTERAR EL RESULTADO DE LA ELECCIÓN y NO DEJAR AL PUEBLO DECIDIR BIEN INFORMADO LE ROBARON EL LIBRE ALBEDRIO? o ¿aquel que consideró que lo mejor qué podía hacerse era tratar de LLAMAR LA ATENCIÓN DE LA MISMA OPINÍON PÚBLICA SOBRE EL HECHO DE QUE LO OCURRIDO ESTABA MAL Y NO DEBÍA REPETIRSE NUNCA MÁS?


¿TU QUE SERÍAS CAPAZ DE HACER SI ALGUIEN TE QUITARA TU LIBERTAD?


POR FAVOR…
NO TE DAS CUENTA QUE AL CASTIGAR CUALQUIER PROPUESTA BASANDOTE PARA CRITICARLA EN INFORMACIÓN QUE RECIBISTE PORQUE ALGUIEN EMRPENDIÓ CONTRA ELLA UNA CAMPAÑA DE MENTIRAS EN REALIDAD TE NIEGAS A TI MISMO LA OPORTUNIDAD DE OPTAR LIBREMENTE POR EL GOBIERNO QUE CREAS PUEDE ESTAR VERDADERAMENTE AL SERVICIO DEL PUEBLO.


NO TE DEJES ENGAÑAR, te mando esto no con el propósito de convencerte PUES SE QUE NO ERES TONTO Y CONFÍO EN TU BUEN JUICIO Y EN QUE SABRÁS ESCOGER A QUÉ GOBIERNO QUIERES ENCARGARLE QUE VELE POR TI, VEA POR TU FUTURO Y EMPIECE A TRABAJAR POR EL DE TUS HIJOS.


Solamente pretendo que TOMES TU DECISIÓN ESTANDO BIEN INFORMADO porque…EL HOMBRE QUE NO ES INFORMADO NO PUEDE TENER OPINIÓN,


EL HOMBRE QUE NO TIENE OPINIÓN NO PUEDE TOMAR DECISIONES, Y EL HOMBRE QUE NO PUEDE TOMAR DECISIONES NO ES UN HOMBRE LIBRE.


TE AGRADEZCO POR EL TIEMPO QUE TE TOMASTE PARA LEER ESTAS LINEAS Y SOLO TE PIDO QUE MEDITES Y RAZONES TU DESICION Y ENTREGUES TU VOTO EN FAVOR DE QUIEN VERDADERAMENTE CONSIDERES EL MEJOR.


"Una sola piedra puede desmoronar un edificio.
Francisco de Quevedo y Villegas (1580-1645) Escritor español"

Belleza del día

O lo que es lo mismo, sus merecedes dirán si sí o si no.

"Una sola piedra puede desmoronar un edificio.

Francisco de Quevedo y Villegas (1580-1645) Escritor español"

R.I.P. Whitney Houston

(Y mientras SOPA y demas no nos pase a jorobar, o al menos para aligerar las cosas, gracias a AP Photo/Matt Sayles, archivo.A ver si por zalamero no quedo bien, que ya lo decía mi abuelo... y no digo más porque el que sabge sabe y el que no, pues nones)

"Una sola piedra puede desmoronar un edificio.

Francisco de Quevedo y Villegas (1580-1645) Escritor español"

Cuando la razón está en ambos lados

O lo que es lo mismo, todos contra Bashar Al Assad


En efecto. Hace unos días el Consejo de Seguridad de la ONU propuso que se acordaran sanciones en contra del dictador sirio. China y Rusia se opusieron. Los últimos aduciendo el temor de una invasión por parte de occidente a Siria.

Por su parte la representante norteamericana Susan Rice manifestó que se siente “asqueada” por ello y tuvo a bien recordarnos, pero sin decir nombres, “esta intransigencia es aún más desvergonzada si se considera que uno de estos miembros sigue vendiéndole armas al gobierno de Siria”, en clara alusión a Rusia.

Lo molesto del asunto es que esos mismos norteamericanos que se dicen “asqueados” son los que autorizan que sus dependencias vendan armas de alto calibre a los carteles de la droga mexicanos y además les ayudan en el lavado de dinero aunque según ellos es con buenas intenciones para rastrear a los capos, pero no son capaces de reconocer que se les salió del huacal todo control, así que por favor Sra. Rice no venga con mojigaterías de ese tipo o mire la viga que tiene en el ojo antes de ver la paja en el ajeno. Pero eso es haría de otro costal o de otra entrega, como sus mercedes lo prefieran.

La cosa es que tanto los que promueven el veto como los que se opone a él tienen razón.

De que es necesario hacer algo para ayudar al pueblo sirio es sin duda necesario. De que algún país se valdrá de eso para intervenir militarmente y hacerse con vario privilegio, en especial petroleros y demás, también es cierto.

Y los perdedores, con toda certeza es el pueblo sirio. ¿Qué hacer? Eso es lo que tiene atorados a todos mientras el dictador arremete con todo contra la ciudad de Homs, segunda en importancia en el país y masacran a la población civil, que como siempre, en las luchas por el poder, es la que sale más perjudicada y la historia está llena de ejemplos.

¿Soluciones? Difícil proponerlas porque todos quieren “halar agua para su molino”.

Tal vez lo más sano es que esas fuerzas militares de la ONU, los llamados cascos azules entren en Siria y al más puro estilo norteamericano, pero esta vez pidiendo permiso a los países vecinos, envíen una fuerza de esas apellidadas de elite y apresen a Bashar Al Assad y sus secuaces y los encierren, juzguen, dicten sentencia y la ejecuten estilo musulmán y “muerto el perro se acabó la rabia” dice el dicho.

Claro que se dice fácil, pero los rusos y chinos deben entender que las muertes de cientos de inocentes están cayendo sobre sus países. Que el mundo no sólo juzga al dictador sirio, sino a ellos también, y por su parte, los demás, en especial los norteamericanos, no se llenen la boca acusando a los demás países de lo que en ellos es práctica normal, esto es, la venta de armas legales o ilegales a todos aquellos que tengan para comprarlas… y si no, que pregunten a los carteles de la droga mexicanos, a los contras nicaragüenses, y la lista es tan larga que no da el espacio ni la paciencia.

Sí ONU hagan algo ya por los sirios, pero no permitan que los dizque poderosos se sigan inmiscuyendo en los asuntos de los demás países una vez que “el malo” ha sido derrocado, o las cosas seguirán como hasta ahora y de nada valdrán las primaveras, veranos, otoños o inviernos en el planeta tratando de hacer un mundo mejor, que hasta hoy sigue siendo el sueño de ciencia ficción más recurrente en este grupo que llamamos humanidad y que deberíamos de dejar en homínidos y quitarle eso de sapiens-sapiens que es mucho peso para todos y hasta el momento, hemos mostrado más sapiencia para destruirnos que para convivir como nos autodenominamos, seres humanos.


"Una sola piedra puede desmoronar un edificio.
Francisco de Quevedo y Villegas (1580-1645) Escritor español"

El significado de los pantalones a medio gluteo

"Una sola piedra puede desmoronar un edificio.
Francisco de Quevedo y Villegas (1580-1645) Escritor español"

El examen al suspirante que no da pena

"Una sola piedra puede desmoronar un edificio.
 Francisco de Quevedo y Villegas (1580-1645) Escritor español"