Nos va a llevar el carajo

O lo que es lo mismo, peor que ser funda-
mentalista musulmán o cristiano es ser republicano.

En efecto. Hoy se llevaron a cabo las elecciones primarias en varios estados de la unión gringa, y los republicanos han partido plaza, lo que significa que partirán madre dentro de muy poco, o sea en noviembre.

No basta con el basilisco (en la re contra retocada foto) en Arizona. Para colmo las ricas californianas y no de sabrosas, porque como se puede apreciar son un esperpento, sino de millonetas, han ganado y están por hacerle la vida de cuadritos a todo inmigrante que no sea blanco o que al menos hable con acento europeo, porque los asiáticos (a menos que sean ojos rasgados o indios), los africanos y por supuesto latinos, estaremos más que jodidos en el mal llamado “estado dorado” que de dorado nada más tiene lo de la píldora porque en lo demás está más jorobado que país infra-desarrollado.

La muestra es la campaña de la tal Meg Whitman, que después de enriquecerse a lo bestia en eBay ( se estima que se ha gastado la friolera de diez millones de dólares de su propiedad en la campaña electoral y está dispuesta a meterle más plata al asunto), tiene entre otras puntadas de campaña afirmar que los “inmigrantes ilegales, son sólo eso, ilegales (no les da el valor humano ni un carajo)” y remata afirmando que ellos no gozarán de ningún beneficio, no licencias de conducir, servicios de salud y menos el acceso a educación superior y que se cuide la ciudad de San Francisco que se llama santuario de emigrantes y que va a arder Troya si siguen con ese tenor (¡ay mojo Plácido!).

La otra (también en la foto a la derecha) Carleton Forina, que nació llamándose Cara Carleton Sneed, y que fuera la mera mera de Hewlett-Packard y an tes de At&T y ahora competirá en noviembre por un puesto en el Senado gringo vs Barbara Boxer es otra de las “poca madre”. Baste decir que nació en Austin Tejas…
Así las cosas, las viejas fundamentalistas y para mal de males republicanas, se están adueñando del gringo, lo que significa que la cerrazón será, en caso de que ganen puesto de poder, lo que caracterice al ya de por sí cerrado pueblo gringo…

En otras palabras, nos va a llevar el carajo… una vez más… vamos, ni Hitler y sus SS podían haber soñado algo más “bello”.

"Una sola piedra puede desmoronar un edificio.
Francisco de Quevedo y Villegas (1580-1645) Escritor español"

Pero los gringos ni así entienden

O lo que es lo mismo, están más tapados que frascos de conservas.

A continuación voy a copiar un email que me ha llegado en varias oportunidades y por diferentes personas. Es una ponencia/respuesta de don Cristovam Buarque (en la foto), brasileiro él, que dio en un lejano 23 de octubre del 2000 en una universidad gringa.

Por supuesto para los gringos (gabachos también se les conoce en México) todo es mentira, porque por supuesto no les gusta que les digan la verdad o que uno no sea fundamentalista cristiano y blanco deslavado como lo son más del 51% de ellos.

Claro que hay algunos que tienen dignidad y aceptan las cosas con la visión de la realidad del mundo que por no ser la de ellos, pues no ven. Si desean ver más, sigan este eslabón http://1drop.wordpress.com/2008/05/07/internationalization-of-the-world-cristovam-buarque/ que está en inglés pero que al final da más eslabones para resctar la autenticidad del texto a continuación. Que lo disfruten.

No todos los días un brasileño le da una buena y educadísima bofetada a los estadounidenses. Durante un debate en una universidad de Estados Unidos, le preguntaron al ex gobernador del Distrito Federal y actual Ministro de Educación de Brasil, CRISTOVÃO CHICO BUARQUE, qué pensaba sobre la internacionalización de la Amazonia.

Un estadounidense en las Naciones Unidas realizó su pregunta, diciendo que esperaba la respuesta de un humanista y no de un brasileño.Ésta fue la respuesta del Sr. Cristóvão Buarque:
Realmente, como brasileño, sólo hablaría en contra de la internacionalización de la Amazonia.
Por más que nuestros gobiernos no cuiden debidamente ese patrimonio, él es nuestro.Como humanista, sintiendo el riesgo de la degradación ambiental que sufre la Amazonia, puedo imaginar su internacionalización, como también de todo lo demás, que es de suma importancia para la humanidad.

Si la Amazonia, desde una ética humanista debe ser internacionalizada, internacionalicemos también las reservas de petróleo del mundo entero.El petróleo es tan importante para el bienestar de la humanidad como la Amazonia para nuestro futuro.

A pesar de eso, los dueños de las reservas creen tener el derecho de aumentar o disminuir la extracción de petróleo y subir o no su precio.

De la misma forma, el capital financiero de los países ricos debería ser internacionalizado.

Si la Amazonia es una reserva para todos los seres humanos, no se debería quemar solamente por la voluntad de un dueño o de un país.

Quemar la Amazonia es tan grave como el desempleo provocado por las decisiones arbitrarias de los especuladores globales.

No podemos permitir que las reservas financieras sirvan para quemar países enteros en la voluptuosidad de la especulación.

También, antes que la Amazonia, me gustaría ver la internacionalizació n de los grandes museos del mundo. El Louvre no debe pertenecer solo a Francia. Cada museo del mundo es el guardián de las piezas más bellas producidas por el genio humano.

No se puede dejar que ese patrimonio cultural, como es el patrimonio natural amazónico, sea manipulado y destruido por el sólo placer de un propietario o de un país.

No hace mucho tiempo, un millonario japonés decidió enterrar, junto con él, un cuadro de un gran maestro. Por el contrario, ese cuadro tendría que haber sido internacionalizado.

Durante este encuentro, las Naciones Unidas están realizando el Foro Del Milenio, pero algunos presidentes de países tuvieron dificultades para participar, debido a situaciones desagradables surgidas en la frontera de los EE.UU. Por eso, creo que Nueva York, como sede de las Naciones Unidas, debe ser internacionalizada. Por lo menos Manhatan debería pertenecer a toda la humanidad. De la misma forma que París, Venecia, Roma, Londres, Río de Janeiro, Brasilia...cada ciudad, con su belleza específica, su historia del mundo, debería pertenecer al mundo entero.

Si EEUU quiere internacionalizar la Amazonia, para no correr el riesgo de dejarla en manos de losbrasileños,internaci onalicemos todos los arsenales nucleares. Basta pensar que ellos ya demostraron que son capaces de usar esas armas, provocando una destrucción miles de veces mayor que las lamentables quemas realizadas en los bosques de Brasil.

En sus discursos, los actuales candidatos a la presidencia de los Estados Unidos han defendido la idea de internacionalizar las reservas forestales del mundo a cambio de la deuda.

Comencemos usando esa deuda para garantizar que cada niño del mundo tenga la posibilidad de comer y de ir a la escuela. Internacionalicemos a los niños, tratándolos a todos ellos sin importar el país donde nacieron, como patrimonio que merecen los cuidados del mundo entero. Mucho más de lo que se merece la Amazonia.

Cuando los dirigentes traten a los niños pobres del mundo como Patrimonio de la Humanidad, no permitirán que trabajen cuando deberíanestudiar; que mueran cuando deberían vivir.

Como humanista, acepto defender la internacionalización del mundo; pero, mientras el mundo me trate como brasileño, lucharé para que la Amazonia, sea nuestra. ¡Solamente nuestra!

OBSERVACIÓN: Este artículo fue publicado en el NEW YORK TIMES, WASHINGTON POST, USA TODAY y en los mayores diarios de EUROPA y JAPÓN.En BRASIL y el resto de Latinoamérica, este artículo no fue publicado. Ayúdenos a divulgarlo.

"Una sola piedra puede desmoronar un edificio.

Francisco de Quevedo y Villegas (1580-1645) Escritor español"

Y los judíos, pésele a quien le pesare se siguen saliendo con la suya

O lo que es lo mismo, los gringos no dirán está boca es mía porque en boca cerrada no entran moscas.

Sin importarles nada o mejor dicho un rábano, los israelitas se aventaron la puntada de en plenas aguas internacionales, asaltar una serie de “lanchitas” que llevaban ayuda humanitaria a la franja de Gaza con un saldo de 9 muertitos por lo menos y varios heridos, según esto, en ambos bandos (claro que cuando los changuitos que se meten a tu barco van cargados de armas de fuego, pues lo que encuentres para defenderte es válido).

Por supuesto los países civilizados han levantado la voz en señal de protesta (que no servirá de un carajo, pero que al menos justifica el salario que reciben los “delegados internacionales”) y los gringos, que son los que siempre son juez y parte, en esta oportunidad no han dicho ni dirán nada, porque los paisanos judeoamericanos son los que controlan la plata y si abren la boca, pues otro golpe a la ya de por sí azotada economía gringa por andar apoyando al bando contrario.

Como están las cosas, los judíos seguirán haciendo lo que les de la gana con los palestinos porque el mundo no hará nada más que levantar la voz pero de ahí no pasará a mayores ya que cómo olvidar los más de siete millones de muertes durante el período hitleriano.

Claro que cuando lleguen a ser siete millones de palestino los muertos por los judíos, tal vez se empate el marcador y entonces, será el momento de pedirles cuentas por lo mismo que ellos las han pedido… el asesinato o mejor, el crimen de lesa humanidad.

"Una sola piedra puede desmoronar un edificio.
Francisco de Quevedo y Villegas (1580-1645) Escritor español"

Y lo dicho… el talugo de Aguirre es todo menos un ganador.

O lo que es lo mismo, antes de empezar el mundial, México parece está eliminado.





Y sí. Suena a pesimismo del bueno, pero contra, con ese perdedor al frente de la selección, pues no nos queda más que irnos resignando y ver el resto del mundial enfundados en otra camiseta y cantarle Las Golondrinas a los ratoncitos verdes ¡antes del 11 de junio! Que tristeza.

El perdedor de Aguirre se ha aventado la puntada de preferir al anaguado y bofo (de cebo aguado) de Bautista ( que abuchearon más de 100 mil gargantas en el estadio Azteca, con lo que demuestra Aguirre que la opinión de los mexicanos le vale madre) en lugar del más joven de los Dos Santos, que si no es una estrella, por lo menos tiene más cojones a la hora de jugar que el susodicho bofo (de cebo aguado).


Claro que la reacción del hermanito y de su papá pues es una verdadera mentada de madre. Eso de que “me voy a salir de la selección” y el papá “mi hijo jamás jugará para México de nuevo” es una halada (jalada pues y que nos den dos para llevar a todos los mexicanos) de las más grandes que ni harán regresar al Dos Santos ni harán que el bofo (de cebo) juegue al fútbol con tanates (basta ver que cada vez que toca el balón se cae, coño ni los niños de 2 años lo hacen).

Aguirre, hará lo mismo que hace muchos años cuando en Francia, los gringos eliminan a México, sacando al único jugador que le ponía presión a los gringos, Ramón Morales, y metiendo a un peliteñido de rubio mero azotado (jotón pues), de cuyo nombre ni me acuerdo y creo que ni quiero hacerlo, que lo único que hizo fue tirarse al piso para ver si le marcaban un penal en lugar de ponerse a jugar, típico ratón verde. Dirá que la regó desde el otro lado del Atlántico donde nadie le mentará la madre y seguro con un puesto de entrenador en un equipo de media tabla para abajo, que lo consagrará como ganador por mantenerlo en primera división y que como las ratas, abandonará el barco en el momento en que sienta que el agua le llega a la panza.

En verdad, que estamos bien jodidos. Y más todos aquellos paisanos que se irán de fiesta a Sudáfrica soñando en un cuarto partido… y de nuevo, aquello que cantara don Chava Flores sea una realidad, una vez más… a que le tiras cuando sueñas mexicano/que la copa está ganada/mejor alevantate temprano y ponte a trabajar.

Por la salud del fútbol mexicano, que nunca regrese el talugo Aguirre y que el bofo (de cebo aguado) se quede en África para ver si aprende a jugar con talegas (le sobe a un león para que vea lo que es bueno).

"Una sola piedra puede desmoronar un edificio.
Francisco de Quevedo y Villegas (1580-1645) Escritor español"

Pero hay que saber perder

O lo que es lo mismo, los argentinos no escuchan al Tri de México

Hoy una vez más, el ego y la carencia de humildad del pueblo argentino ha invadido no sólo las ondas televisivas y radiales, sino la prensa y el Internet, al menos en nuestro continente… que allende el Atlántico dudo mucho que den dos habas por ellos… o tal vez esas dos cuando se trata de un Mundial, del que con marradona al mando se ve difícil, no imposible, pero sí difícil que lleguen muy lejos.

Hoy el equipo de Estudiantes de la Plata, ahora ex campeón de la Copa Libertadores de América, ha quedado eliminado por el Internacional de Porto Alegre de Brasil, sí gringos son “s” no con “z”, por el gol de visitante de este último. Que si estás o no de acuerdo con la regla, es otro cantar. Lo que es, es y así se quedan las cosas.

Primero mucha fiesta, mucha algarabía la ir ganando 2-0 en el primer tiempo del partido de vuelta (2-1 en el global) cuando ¡zaz!, los brasileiros meten su golecito cerca del final y con eso pasan a la siguiente ronda.

¿Qué hicieron los argentinos? Lo de siempre para manifestar su opinión… agarrarse a trompadas, golpes, madrazos, o como le llamen sus mercedes, con los brasileños y así, una vez más, mostrarle a mundo lo que es no saber perder.

Lástima, en verdad, que en un lejano 1986, en Ciudad Universitaria, cuando está en pleno aún el debate por las Islas Malvinas, de allá en 1982, y los argentinos enfrentados a los ingleses, con dos goles del marradona, el primero con la mano y que con la modestia del changuito se le dio por llamar “la mano de dios” y desde entonces surgió en su patria el culto al marradonismo y el segundo bellísimo por cierto, salir enfrentarse a los “hooligans” por apoyar aquello del sueño bolivariano y por poco salir más que jodido de la refriega, pero como dice el dicho “nadie sabe para quién trabaja”.

Es triste descubrir, o reafirmar, que el argentino carece de humildad, del sentido de saber perder… y pese a ello seguir leyendo a Borges (que se sentía más inglés que pampero), Cortázar, Bioy Casares, y tantos más que a veces, sólo a veces, me hacen sentir injusto al calificar a todo un pueblo con el mismo adjetivo, pero que no pasa día que “el común” de los que conozco, sean así… no sólo altaneros, sino como ellos mismos dicen, atorrantes.

Lástima… por los que han llenado sus páginas y las de la lengua castellana de cultura… pero como no los conocí, ¿quién me dice que no cojeaban del mismo pié?

"Una sola piedra puede desmoronar un edificio.

Francisco de Quevedo y Villegas (1580-1645) Escritor español"

Y en otras partes también se cuecen habas

O lo que es lo mismo, la historia de las camisas rojas no es nueva.

En efecto. Ha habido camisas rojas desde hace por lo menos un siglo. Mi amado estado Tabasco, México, las vivió en las primeras décadas del siglo pasado.

Ahora le tocó el turno a Tailandia. (Gracias Reuters por la foto)

Nombre de país que siempre sonará exótico y esas cosas… pero que su realidad es del carajo la mayoría de las veces… o para ser más exacto, cuando el gobierno es a base del cuadro militar (que como en el pasado es militar/religioso es la misma canción y con la llamada democracia estilo gringo no es más que esclavitud… contra, pensándolo bien, la anarquía es buena) pero que duele más, mucho más que la “democracia” o el “socialismo” o el “comunismo” porque para ser honesto, con los militares, pues no se puede “dialogar”.

Para muestra más de 83 muertos, más de mil heridos en sólo unos días (del 13 de mayo a la fecha. Ni diez días) y todo por perseguir una democracia que sólo lleva a la “esclavitud” disfrazada de libertad… porque si los militares no te dejan hacer nada, la democracia con sus leyes hace lo mismo. La democracia con sus leyes de libre empresa, sólo crea esclavos en diferente escala.. esclavos del crédito o lo que es lo mismo del dinero en forma de tarjetas de plástico (léase de crédito), en una libertad de expresión que mata o por lo menos te lleva a la “fresco bote” oséase la cárcel, donde los ricos son más ricos y los jodidos estamos más jodidos.

Donde la libertad hace que alguien para (de parto) leyes como la SB1070 de Arizona… o el Muro de Berlín a la gringa entre Tijuana y San Diego y todos los kilómetros que cubre… donde los agentes de la “migra” son hijos de mexicanos, y son los que más detestan a los mexicanos… que olvidaron que sus padres o se cruzaron la “frontera” nadando, a pie, en carromato o la “frontera” los cruzo (¡ay mojo perro!).

No sé con cuál Tailandia quedarme. La de los aparatos eléctricos. La de los paisajes exóticos. La de la comida y bebida interesante. La de las mujeres ardientes. La que lucha por su “democracia”. La que “todos” ignoran porque “está” lejos de su realidad. La “comunista”. La “socialista”. La “militarista”. La del paraíso trasvesti.

Lo que sí sé es que en menos de diez días 83 personas murieron y eso significa muchas madres, padres e hijos con un dolor que “los logros de la democracia” no curarán jamás.

Esa es la Tailandia con la que me quedaré.

Con la que lleva el dolor por dentro y sin embargo, trata de seguir adelante, si saber a ciencia cierta si esas muertes valdrán la pena algún día.

"Una sola piedra puede desmoronar un edificio.

Francisco de Quevedo y Villegas (1580-1645) Escritor español"

SÍ, ES INDECENTE

O lo que es lo mismo, un correo electrónico de cadenita que SÍ, ES INDECENTE por la realidad, triste realidad de mi México lindo y querido...

INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de $54.00 al día(1,620 al mes) y el de un diputado de $200,000.00 pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a $350,000.

INDECENTE, es que un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.

INDECENTE es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).

INDECENTE es comparar la jubilación de un diputado con la de una viuda.

INDECENTE es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con tres o con seis según el caso y que los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima sólo necesiten jurar el cargo.

INDECENTE es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del ISR.

INDECENTE es colocar en la administración a miles de asesores (léase amigotes con sueldo) que ya desearían los técnicos más cualificados.

INDECENTE es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.

INDECENTE es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural).

INDECENTE es el costo que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.

INDECENTE es que sus señorías tengan casi cinco meses de vacaciones al año (48 días en Navidad-enero, unos 17 en Semana Santa - a pesar de que muchos de ellos se declaran laicos - y unos 82 días en verano).

INDECENTE es que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses.

INDECENTE es que ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público.

INDECENTE es que se utilice a los medios de comunicación para transmitir a la sociedad que los funcionarios sólo representan un costo para el bolsillo de los ciudadanos...

INDECENTE es que nos oculten sus privilegios mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven.
¿Y mientras, hablan de política social y derechos sociales?

¡¡QUÉ INDECENTE!! Por no usar plabras más dignas en su definición para esos ladrones que se llaman diputados y senadores.

"Una sola piedra puede desmoronar un edificio.

Francisco de Quevedo y Villegas (1580-1645) Escritor español"

¿Vivir en México?

O lo que es lo mismo, la inseguridad de un país se debe a sus gobiernos pasados y presentes.

“Vivir en México es lo peor/nuestro gobierno está muy mal” cantaría Alex Lora con el Three Souls in My Mind hace muchos años y nada más cierto. Claro que la canción se refería al gobierno del PRI en aquellos años 70 en que la cloaca de la corrupción, conocida por todos, se levantaba de a poquito, pero hoy, esa cloaca se está tragando a mi pobre país y su gente de una manera tan vertiginosa que más pareced hoyo negro espacial.

Ahora se han tomado la libertad los malandros de secuestrar el ex diputado, ex senador, ex suspirante a la presidencia nacional, ex jefe del PAN Diego Fernández de Ceballos a la puerta de su ranchito allá en Querétaro. La cosa está de la tiznada. No porque sea un político al que se robaron, que ya lo hicieron con el Carlos Slim, el más milloneta del planeta, (y su secuestro siempre ha despertado mis dudas, creo que se auto robo, y evadió impuestos y luego todos los mexicanos tuvimos que pagar su rescate con las tarifas de TELMEX, pero eso es harina de otro costal). Aquí la cosa es que nadie está seguro entre el Río Bravo y el Suchiate, entre el Golfo de México, el Caribe y el Océano Pacífico.

Y todo porque los Salinas de Gortari en “su momento” y Zedillo después, por su afán de lucro, dejaron que el narcotráfico creciera en forma desmedida y ahora, ni Fox y menos Calderón ni quien siga podrá deshacerse de ese cáncer tamaño de un país de 2 millones de kilómetros cuadrados, porque no hay cura.

Sí. A los narcos hay que acabarlos, claro que mientras el mercado gringo existiendo, pues está canijo, pero a los Salinas deberían de apresarlos y prestárselos a los deudos de todos los muertos por esas guerras de narcos, incluidos ellos, y a ver cómo les va.

No faltará quien pida pruebas de lo que digo, y claro, para encontrarlas pos ta’ canijo, pero si no fueron ellos, los que favorecieron a todos los carteles de la droga, por aquello de que “a río revuelto ganancia de pescadores” entonces ¿quienes? Sólo ellos tenían el poder de fomentarlo o acabarlo, y optaron por la más fácil y la que dejaba más plata, sin importar lo que pasaría después, fieles a lo otro que dice “lo que no fue en tu año, que no te haga daño”.

Una palabra basta para definirlos a todos ellos: Asesinos.

"Una sola piedra puede desmoronar un edificio.
Francisco de Quevedo y Villegas (1580-1645) Escritor español"

Cinco de Mayo de 1862 muy presente tengo yo

O lo que es lo mismo, sin ellos, ni México ni el gringo serían lo que es hoy

Cinco de mayo de 1862. EL ejército más poderoso del mundo en ese momento, se encuentra a las afueras de una pequeña ciudad mexicana rodeada de volcanes, con más de 150 iglesias, que no tiene un ejército propiamente dicho, con un joven general a su mando que trata de convencer a propios y extraños de la importancia de defender la ciudad del ejército invasor, los franceses de Napoleón III que tratan de imponer una monarquía en México para poder de ahí apoderarse de lo que su tío, Napoleón Bonaparte, llamaría Latinoamérica, y al mismo tiempo poner un freno a los deseos expansionistas e imperialistas de la nueva nación que se forma en el norte del continente, los Estados Unidos de América.
Pero en esa fecha lejana, hace 148 años el General Mexicano Ignacio Zaragoza a su 33 años de edad buscaría hacer lo que hasta el momento generales con más experiencia que él no habían logrado, derrotar al ejército francés, mejor preparado y mejor pertrechado.
Para ese entonces, México, gobernado por el zapoteco de raza pura Benito Juárez, venía de salir de tres años de guerra interna, conocida en los anales de la historia mexicana como la Guerra de Reforma, y aquellos que buscaban recuperar su status quo, el clero y los agiotistas, habían partido rumbo a Austria convenciendo a un príncipe austriaco Maximiliano de Habsburgo que con ayuda del emperador francés podría ocupar un trono en el continente americano en México, un trono que según ellos, el pueblo mexicano le otorgaba sin reparos.
Zaragoza, nacido en 1829 en el estado que entonces formaban Coahuila y Tejas en la ciudad llamada entonces Bahía del Espíritu Santo, hoy llamada Goliad por los norteamericanos.
Después de abandonar Tejas junto a su familia y establecerse en Monterrey, Nuevo León, estudiaría en un seminario para unirse a las fuerzas que combatirían al siempre contradictorio Antonio López de Santa Anna en 1855.
Para 1861 es Secretario de Guerra dentro del gabinete del presidente Juárez. Puesto al que renunciaría para enfrentar al ejército francés.
Durante ese día, cinco de mayo de 1862 Zaragoza y su ejército, compuesto de militares, gente del pueblo y los indios zacapoaxtlas, en desventaja numérica al ejército francés, los detendrían por tres veces, en tres asaltos que dieran los franceses en los fuertes de Loreto y Guadalupe y no sólo eso, sino que los harían huir hasta la ciudad de Orizaba, en el vecino estado de Veracruz.
Lamentablemente, Zaragoza caería enfermo de tifoidea y meses después, el 8 de septiembre de 1862 fallecería.

Puebla, caería en manos de los franceses al año siguiente y los siguientes tres años México pasaría en una lucha constante contra los invasores y el impuesto Maximiliano quien, por órdenes de Benito Juárez, después de ser capturado y juzgado, perecería fusilado en el Cerro de las Tres Campanas en Querétaro el 19 de junio de 1867.
A partir de 1862, por decreto de Benito Juárez, la cuidad de Puebla dejó de ser de los Ángeles, para convertirse en Puebla de Zaragoza, al igual que el estado de Coahuila paso a ser llamado Coahuila de Zaragoza.
El parte que enviaría el joven general a su presidente incluiría la famosa frase “Las armas nacionales se han cubierto de gloria, Las tropas francesas se portaron con valor en el ataque y su jefe con torpeza ”.
Actualmente, para los méxicoamericanos, al haber nacido Zaragoza en Tejas, la celebración del cinco de mayo es una celebración de identidad, de celebración cultural y de unidad familiar.

"Una sola piedra puede desmoronar un edificio.Francisco de Quevedo y Villegas (1580-1645) Escritor español"

Y sigue la mata dando

O lo que es lo mismo, esta es más racista que el KKK

No cabe duda que la republicana de "#$%!&/() gobernadora de Arizona, que por cierto, además de racista está feísima y si no vena la foto más abajo (precaución, es una imagen muy fuerte que puede causar daños irrebersibles al buen gusto y generar pesadillas tan graves, que el redactor no se hace responsable por los daños psicológicos que el amable lector o lectora pueda sufrir), sigue anótandose los puntos para ir a pasr una buena temporada allá a los infiernos con el diablillo mayor. Ahora la mujercita esa, ha firmado una nueva Ley que le presentó nada menos y nada más, que el encagado de la educación en el estado un tal(rugo) Tom Horne y que veda en el estado cualquier tipo de eseñanza de estudios étnicos. Háganme el refavorcabor. El changuito en cuestión aduce que el distrito escolar de Tucson, en el programa de estudios México-americanos, se le enseña a los alumnos que los blancos oprimen a los mexicanos y se avienta la punta de decir que la educación pública no debería de enseñar el resientimiento a una raza en particular. Carajo, es como para matar de coraje a cualquiera, porque entonces, deberían de quitar de los libros de historia del país lo que los blancos le hicieron a los negros allá durante la época de la esclavitud, que aún vivimos en este país mal llamado de las oportunidades y que más que Estados Unidos de América debería de llamarse Los Esclavos ReJodidos por los Blancos


Ni el diablo la quiere estoy seguro de ello... le produciría un infarto y trombosis que nadie lo salva verda de Dios

"Una sola piedra puede desmoronar un edificio.

Francisco de Quevedo y Villegas (1580-1645) Escritor español"