miércoles, 29 de febrero de 2012

¡Ay, ay, yayay, canta y no llores...!

O lo que es lo mismo, hoy a los ratoncitos verdes les cantaron "cielito lindo" a ritmo de cumbia y los remataron a punta de ole.

En efecto. En  Florida, USA. los colombianos en partido amistoso vencen a los mexicanos en el deporte de la patada dos por cero.
Bin plantados los colombianos cuyo entrenador técnico conoce bien a los mexicanos, aguantó,  controló y sobre todo concretó cuando llegó y he ahí la razón del triunfo. Jugaron muy bien sobre todo la media defensiva y la defensa.

Lo demás, si quieren se los dejamos a los que dicen que saben y al gusto de sus mercedes, que en esto del fútbol, como en la política y la religión, no es así nomás cosa de entenderse a la primera.
Los mexicanos, para manter el axioma de hace veinte años, jugaron como siempre y como siempre perdieron.

Muchas ganas, muy pagados de sí mismos, presionando, controlando, acorralando pero no concretando. Muchas llegada nula efectividad... puro corazón (jugaron como siempre).
Malos pases, malas recepciones, descuidos en la defensa, portero inseguro, delantera y media sin conexión, pelotazo...si idea (como siempre perdieron).

Los colombianos les dieron una lección... después de la lección de los brasileños... así que bien por Colombia y en espera de que los mexicanos aprendan la lección.
Haciendo, por el otro lado, justicia a los mexicanos, los destellos muestran de lo que son capaces de hacer, la cosa es si tienen producto de gallina como para hacerlo cada partido.
En calidad de mientras, cantemos todos, que es cierto aquello de que "porque cantando/se alegran/cielito lindo/ los corazones"

P.S. Lo dicho. El bisiesto no se hizo para los mexicanos jugadores del deporte de la patada, al menos en territorio gringo. La Sub-23 cayó ante los norteamericanos por... sí, adivinó el lector que no vio el partido, por dos cero.

¿Casualidad? ¿Sincronia dentro del equipo técnico? Hagamos justicia. El "Chapo" de la Torre ha mostrado ser mucho más que el director técnico de la Sub-23, de quien a pesar de haber perdido, en la Copa América los tres partidos que jugaron, se llenara la boca diciendo que no había sido un fracaso, el tal Tena, sin inmutarse ante la cámara viera como sus elegidos simplemente no funcionaron para nada.

¿Es lo que le espera a los que se coronaron como Sub-17? ¿Es el día de hoy una muestra de la mediocridad del deporte mexicano? Siempre se acusa a los que supuestamente son la cabeza llamados también directivos, pero a la mera hora son los jugadores los que ganan o pierden ya que son ellos los que salen al campo... eso no quiere decir, por supuesto, que los directivos estén exentos de toda culpa, la mayoría de las veces, las malas decisiones son de ellos, pero eso es harina de otro costal...

 "Una sola piedra puede desmoronar un edificio.
Francisco de Quevedo y Villegas (1580-1645) Escritor español"

viernes, 24 de febrero de 2012

Cuando un comercial televisivo es bueno

O lo que es lo mismo, la mojigatería y aquellas que se dan golpes de pecho por todo jamás permitirían ni en México y menos en el gringo.

En efecto. Esta vez, uno de esos correos electrónicos simpáticos que merecen compartirse y hacerse muchas preguntas, como por ejemplo, dónde se encuentran paracaidistas tan espectaculares... entre otras.

En esta oportunidad, este comercial danés nos da una muestra de excelente gusto, gran fotografía y concepto entre otras cosas.

La histora del comercial es sobre un centro comercial que anuncia una lava vajillas a un precio moderado justo en la frontera entre Alemania y Dinamarca.

El centro comercial se llama Fleeggard. La expresión final "just at the border", en castellano sería "justo en la frontera".

Hagan clic en ele eslabón o enalce o "link" como más gusten sus mercedes llamarle y dejen sus comentarios, que nos encantará leerlos.
http://www.m2film.dk/fleggaard/trailer2.swf


"Una sola piedra puede desmoronar un edificio.
Francisco de Quevedo y Villegas (1580-1645) Escritor español"

jueves, 23 de febrero de 2012

¿Si? ¿Por quién votas?

O lo que es lo mismo, ¿cómo votas?

En efecto. Entre las curiosidades que le llegan a uno por correo electrónico o se encuentra en eso que se da en llamar redes sociales, me encontré está joyita. La veracidad de la misma, podría ser una interesante investigación para quien gusta de hacerlo.

Por el momento, su seguro servilleta prefiere dedicarse a la moraleja del asunto. De la veracidad hablamos otro día. Vale.

Poema anónimo publicado en El Cronista del Valle de Brownsville, Texas, el 26 de Mayo de 1926. La hipótesis del escritor, Antonio Saborit, es que el poema fue escrito por Guillermo Aguirre y Fierro (Autor del Brindis del Bohemio)

"La Elección "

El León falleció ¡triste desgracia!
Y van, con la más pura democracia,
A nombrar nuevo Rey los Animales.

Las propagandas hubo electorales,
Prometieron la mar los oradores,
y. aquí tenéis algunos electores:

Aunque parézcales a ustedes bobo
Las Ovejas votaron por el Lobo;

Como son unos buenos corazones
Por el Gato votaron los Ratones;

A pesar de su fama de ladinas
Por la Zorra votaron las Gallinas;

La Paloma inocente,
Inocente votó por la Serpiente;

Las Moscas, nada hurañas,
querían que reinaran las Arañas;

El Sapo ansía, y la Rana sueña
Con el feliz reinar de la Cigüeña;

Con un Gusano topo
Que a votar se encamina por el Topo;

El Topo no se queja,
más da su voto por la Comadreja;

Los Peces, que sucumben por su boca,
Eligieron gustosos a la Foca;

El Caballo y el Perro, no os asombre,
Votaron por el Hombre,

Y con dolor profundo
Por no poder encaminarse al trote,

arrastrábase un Asno moribundo
A dar su voto por el Zopilote.

Caro Lector que inconsecuencias notas,
Dime: ¿No haces lo mismo cuando votas?

"Una sola piedra puede desmoronar un edificio.
Francisco de Quevedo y Villegas (1580-1645) Escritor español"

lunes, 20 de febrero de 2012

Chistorete

EL POLITICO Y EL MILITAR


Un hombre vuela en un globo, cuando de repente, se percata de que está perdido, entonces maniobra y desciende lentamente hasta divisar a un militar en medio del campo y le grita:
- ¿Disculpe? ¿Podría Ud. ayudarme? He quedado en verme a las 2:00 p.m. con un amigo, llevo media hora de retraso y no sé donde me encuentro.
- Claro que sí -le contesta el militar-. Se encuentra Ud. en un globo de aire caliente flotando a unos treinta metros de altura, entre los 40 y 43 grados de latitud norte y entre los 58 y 60 grados de longitud oeste.
- ¿Es Ud. militar, verdad? - pregunta el del globo.
- Sí señor, lo soy... ¿cómo lo adivinó?
- Es simple, porque todo lo que ha dicho es técnicamente correcto, pero prácticamente inútil. Continúo perdido y voy a llegar tarde a mi cita porque no sé que hacer con su información.
- Y Ud. ¿es político? -pregunta el militar-.
- Sí señor. ¿Cómo lo supo?
- Es muy simple. Porque Ud. no sabe ni donde está, ni para dónde va, ha hecho una promesa que no puede cumplir y espera que otro le resuelva el problema. De hecho, se halla exactamente en la misma situación en la que estaba antes de encontrarme, salvo que ahora, por alguna extraña razón... ¡la culpa es mía!

"Una sola piedra puede desmoronar un edificio.
 Francisco de Quevedo y Villegas (1580-1645) Escritor español"

Fina, te habla Teté

O lo que es lo mismo, de mujer a mujer.


En efecto. Aquí doña Bertha, como los motivos del lobo, le da a Josefina las razones por las cuales no votará por ella.
Cada quien verá su verdad, la verdad de otros, la verdad que no quieren ver los de más allá o la total parcialidad de Teté.
Al más puro estilo de El Siglo de Oro de la lengua castellana, o cuando sus mercedes quieran, a veces el firmante no es lo importante, sino la expresión del inconformismo o mal estar en que nos sentimos todos.
Copia íntegra de algo que circula por ahí en esto que se da en llamar el ciberespacio…Cuando el río suena es que piedras lleva...
Sus mercedes lean, juzguen si les hace al caso.

De: Bertha Hilda Rosas Tostado

CARTA A JOSEFINA VAZQUEZ MOTA

Hola Josefina

Me gustaría mucho que leyeras mi carta, como mujer te voy a decir los motivos por los que no voy a votar por tí. Estás apelando al genero, crees que por el hecho de ser mujer la mayoría de las mexicanas vamos a votar inmediatamente por tí, estás muy equivocada, no tienes el tamaño para el puesto al que aspiras, estas elecciones no son una guerra entre sexos, se está jugando el futuro del país y te voy a decir mis razones.


Una imagén dice más que mil palabras. Me diste pena ajena después del dislate de peña Nieto donde dice que él no es la señora de la casa, tú inmediatamente tomaste la estafeta y te autoproclamaste "La señora de la casa", la que si sabe lo que es llevar un hogar y bla, bla, bla. Pero para tu mala suerte, el mismo día que te estuviste pavoneando y según tú ridiculizando a Peña Nieto, en Campañeando pasaron una entrevista que te hicieron tiempo atras, en donde tú tampoco sabías los precios de la canasta básica, y queriendo quedar bien, tuviste la genial idea de decir que lo que si sabías es que el arroz es más caro que los frijoles. Mi estimada Josefína, la que al final hizo el ridículo fuiste tú, ten cuidado con lo que dices y haces, hay mucha información sobre tí en los medios electrónicos, y por querer lucirte quedaste pesimamente mal.


Una imagén dice más que mil palabras. Me impactó una imagén de unos Tarahumaras, afuera de las oficinas del PAN, que llevaban una manta, con fea letra y mal escrita, se notaba que la hizo gente muy humilde, no tenían mucho dinero para la pintura, algunas letras no se veían muy bien, pero el mensaje Josefina, donde te pedían que dieras cuenta de $52'000,000 que iban para la sierra tarahumara y que desapareciste, eso no tiene nombre. ¿No te remuerde la conciencia, ver las condiciones en las que viven esos pobres índigenas y que tú les robaste dinero que era para ayudarles a mejorar un poco su vida? ¿Realmente piensas que te vamos a creer, que ahora para tu campaña no vas a disponer de recursos públicos? Josefina ¡Si no tentaste el corazón para robar a índigenas, para levantar la campaña de Calderón, menos lo vas a hacer para levantar la tuya! Te creo capaz de todo, incluso de vender tu alma al diablo, claro está después de ir a misa de ocho el domingo.


Una imagén dice más que mil palabras. Se me quedó muy grabada una imagén que salió hace tiempo en la tele y en los periódicos, en donde estás a un lado de Elba Esther Gordillo, traías una cara de fastidio que no podías con ella, para nadie fue un secreto, que Elba Esther, hizo lo que quiso contigo. El famoso exámen para los maestros de los que tanto te pavoneas al final no sirvió de nada, al menos en la Comarca Lagunera, en varias ocasiones a salido en los medios, maestros que pasaron el exámen con buenas calificaciones y que no les dan la prometida plaza, porque el sindicato al final pone al que ellos quieran, y como es de todos conocido, Calderón te quitó de la SEP por inepta, prefirió quedar bien con Elba Esther. Así que mi estimada Josefina, como mujer te aconsejo que mejor en tu curriculum, y como logros de tu exitosísima carrera política no pongas ese dichoso proyecto tuyo, porque habemos muchos mexicanos que sabemos que es un fracazo, y que Elba Esther y su sindicato ponen al que ellos quieran, no importa que haya reprobado y sea un burro, al final lo que realmente les importa, es que es de su gente.


Una imagén dice más que mil palabras. En una ocasion, viendo las noticias, pasaron unas imagenes en la Cámara de Diputados, en una de las pocas ocasiones que asististe, ya ves, si no es por Cordero, muchos no sabríamos que fuiste la más faltista, y eso que eras la presidente de los diputados del PAN, en donde había una discusión muy fuerte, cuando te pasaron la cámara, tú posaste muy coqueta, rodeada por algunos de "tu equipo de diputados estrella del PAN". La impresión que me diste, fue que estabas con unos amigos pasando el rato. ¡Sabes qué, esa hubiera sido la foto ideal para la revista Quién, porque es la que a mi juicio mejor te retrata! Se hubiera visto fantástica tu foto en la portada, con una leyenda abajo que dijera: Josefina Vázquez Mota "La dama del buen vestir" pasando una divertida y amena velada con unos amigos en la Cámara de Diputados.


Una imagén dice más que mil palabras. Después de tu nombramiento como candidata del PAN, diste una entrevista, en donde como ya es costumbre en los panistas, dices que las reformas políticas que ¡Tanto le interesaban al PAN, no se realizaron por culpa del PRI! Te viste ridícula y patética, la viva imagén del fracazo. ¿ Realmente crees que lavándote las manos culpando al PRI, de tu fracazo como ¿Legisladora? te vamos a disculpar, y vamos a ir corriendo a votar por tí en Julio? Debería de darte verguenza, nunca te ví haciéndote garras, dejando el alma en la Cámara de Diputados, peleando por esas reformas, las pocas veces que asistíste a la Cámara, fue sólo para pasearte y pasar el rato, y hacer grilla entre los diputados de tu partido, para lograr la candidatura del PAN a la presidencia.


Si un mexicano común y corriente es contratado para hacer X trabajo, además de ser muy bien remunerado, si después de un tiempo el jefe le pide resultados, y éste le contesta que no hizo el trabajo porque los de ventas le hicieron mala cara, los de compras no le pasaban a tiempo los reportes, ¡Tooooodoooos, se pusieron en su contra para entorpecer su trabajo! Su jefe le diria: ¡A mí me vale madre lo que te hicieron, esa es tu bronca, yo te contraté para que hicieras ese trabajo no para que me salieras con pretextos péndejos! Y lo más seguro es que lo correría de inmediato por inepto.


¡Así que a mi me vale madre, esa es tu bronca, si no salieron esas reformas en mucho fue por tu culpa! Como diría Sicilia ¡Ya me tienen hasta la madre! Estoy harta Josefina del fracazo de los panistas, estoy harta de que se la pasen culpando de sus errores, fracazos y omisiones a los priistas. Yo soy una de los millones de mexicanos, que quedé harta de los gobiernos priistas, por los cuales no pienso volver a votar jamas, no me importa a quién pongan y que propongan, por el simple hecho de ser priista, es motivo suficiente para no votar por ellos.


¿Para qué quieres ser Presidente Josefina? Ya lo viví con Fox y lo estoy viviendo con Calderón, y para acabarla de joder, tú ya estás haciendo lo mismo, culpando de tus fracazos al PRI.¿ De qué demonios sirve que uno vote por el PAN, si al final los que deciden que se hace y no se hace son los de PRI? Que decepción Josefina, para muchos que varias veces vimos al PAN como una buena opción, los del PAN, bailan al son que les tocan los del PRI. Tiene razón López Obrador cuando dice que el PAN y el PRI son lo mismo.


Lo bueno mi estimada Josefina es que hay otra opción; El PRI, muchos mexicanos ya sabemos que primero está su partido y sus cuates y que el pueblo se joda, el PAN no sirve más que para dos cosas, para nada y para bailar al son que le toca el PRI. Está López Obrador, al que tú minimizas y ni tomas en cuenta, pero yo si tomo en cuenta.


Así que mi estimada y querida Josefina, NO VOY A VOTAR POR TÍ, SI NO PUDISTE CON ELBA ESTHER, EN LA CÁMARA DE DIPUTADOS NO PUDISTE CON LOS PRIISTAS, ¡MENOS VAS A PODER CON EL PAÍS!


Y no se trata de que seas mujer, se trata de que no tienes la capacidad, inteligencia y habilidad política, mejor vete a que seas realmente la señora de la casa. Pero sobre todo, no tienes el coraje y el valor, en los puestos que tuviste fuiste una nulidad, y lo peor para tí es que hay pruebas, no diste resultados. Aunque ahora tus aduladores, te comparen con la nueva Josefa Ortíz de Domínguez, lo bueno es que no te comparan con la Guera Dominguez, porque entonces si me daria el infarto por el atrevimiento de tus aduladores.

Bye, bye, besitos.

Bertha Hilda

"Una sola piedra puede desmoronar un edificio.
 Francisco de Quevedo y Villegas (1580-1645) Escritor español"

domingo, 19 de febrero de 2012

El que no da pena en persepectiva retroactiva

O lo que es lo mismo, un mal gobernante será siempre un pésimo gobernante.

En efecto. El que no da pena de Peña Nieto fue gobernador del Estado de México.

 ¿Sus números? Hagan clic en el enalce, eslabón o "link" en sajón, y vean sus mercedes por sí mismos y mismas, que "carita" no siempre es lo mejor para gobernar, sobre todo cuando se es dicípulo del maldito pelón.

http://www.youtube.com/watch?v=V_5DHUp9F_c&feature=related

Todo va en relación a la entrega anterior.
Si el eslabón no funciona, cópienlo en su buscador o "brownser" y listo.
"Una sola piedra puede desmoronar un edificio.
Francisco de Quevedo y Villegas (1580-1645) Escritor español"

Ahora le toca a la que dice ser "la señora de la casa"

O lo que es lo mismo, se están peleando las comadres y ya salen las verdades. El que no da pena de Peña y la Vázquez les dan con el comal y la olla.

En efecto. Como es tiempo electoral en México, todas las "comadres" esto es los partidos que se dicen políticos quieres halar agua para su molino.

La gente por su parte, como siempre y no le ha quedado otra a los mexicanos al menos desde la llegada de los españoles, busca la manera de hacer mofa de los que con o sin elecciones se convierten en sus maldirigentes. La condenada oligarquía que menta (se la mentaran a todos ellos) el otro día.

Las redes sociales como les llaman, en este caso Youtube, sirve como medio de expresión del pueblo mexicano para sacar verdades de los suspirantes, que a final de cuentas les vale su progenitora, y termian amañando votos, cotos de poder y demás y las cosas no cambian.

Pero no por eso vamos a dejar de poner el dedo en la llaga.
Aquí les dejo este videído http://www.youtube.com/watch?v=UPs7i54kteY&sns=em


En caso de que el eslabón, loga o "link" como dicen en anglo, no funcione, sólo cópienlo y póngalo en su buscador o "brownser" como dicen en inglés y aver cuántas preguntas puden contestar qu eel premio se ve de lo mejor.

"Una sola piedra puede desmoronar un edificio.
 Francisco de Quevedo y Villegas (1580-1645) Escritor español"

viernes, 17 de febrero de 2012

¿Será que los mexicanos tengan el valor de hacer esto?

O lo que es lo mismo, una muestra más de civilidad de un país que a veces no lo es tanto.

En efecto. Los alemanes, teutones, tudescos, germanos, sajones o como sus mercedes deseen llamarlos, dan una muestra más de democracia y civilidad (en contraste con tantas que no lo han sido), y logran que el presidente Christian Wulff, dimita de su puesto a pesar de haber sido el "gallo" de la Primera Ministra Angela Merkel.

¿La razón por la cual dimitió Wulff? Porque recibió favores y prebendas antes de ser presidente y según AP la fiscalía pidió que se le removiese el fuero que goza para poder sre encausado entre otras cosas porque cuando fue gobernador de la Baja Sajonia, allá por el 2007, un productor de cine le pagó una estancia en un hotel de lujo... ¿qué tal?

Y saber que los anaguados 500 diputados o los Senadores o para terminar de un golpe toda la clase política mexicana, esos que se apodan de "artistas" y demás no hacen sino más que pedir y pedir prebendas a todo aquel que les pide "un hueso" (que ojalá como la canción infantil se les atorara en el pescuezo).

Claro que como bien dice Silva Herzog Márquez, en México no hemos podido superar el vivir en una oligarquía desde hace más de 500 años... bien amolados que estamos... y como los bueyes sólo se dan cornadas fuera de nuestro país, los güeyes que nos gobiernan no harán algo similar... a menos que alguien les pague... así que a ver si el pueblo no vota por nadie que quiera ser diputado o senador y votan por AMLO a ver si la cosas cambian y si no, bueno, seguiremos tendiendo mucha tela para cortar y escribir.

No cabe duda que la encuesta en este su gustado "blog" es la mar de actual. O ¿qué opinan sus mercedes?



"Una sola piedra puede desmoronar un edificio.
 Francisco de Quevedo y Villegas (1580-1645) Escritor español"

jueves, 16 de febrero de 2012

Cuando entre bueyes hay cornadas

O lo que es lo mismo, entre los latinos nos bastamos para destruirnos.


En efecto. Ahora nos moveremos a racizona, digo Arizona, donde una ley de 1913 con antecedentes en 1890, después de la debacle que fue la guerra de intervención norteamericana a México, o como los gringos la llaman la guerra México-americana la mayor parte del ahora estado gringo y líder en leyes anti migrantes, pasó a ser territorio norteamericano. En 1848 con la venta de la Mesilla, el entonces presidente Santa Anna de funesta memoria, tan mala como el la del pri para acabar pronto, el resto de ese estado pasó a ser parte de ese territorio y no sería hasta el 14 de febrero (malhadada día en realidad que de romántica sólo tiene las índice de ventas para quienes son víctimas del comercialismo) de 1920 sería el último territorio en convertirse en estado de la Unión entre Canadá y México (los otros Alaska y Hawaii no se consideran estados contiguos).

En fin, regresando a la historia que narro, resulta que en el poblado, ciudad o como sus mercedes gusten, de San Luis se aproximan las elecciones para ser parte del Consejo o Concilio de la ciudad. El alcalde que responde al nombre de Juan Carlos Escamilla (que más hijo o nietos de mexicanos no podría ser) pidió la remoción de la boleta electoral a la Sra. Alejandrina Cabrera, nacida en Yuma, Arizona, criada en México por algunos años y ahora activista en San Luis, porque “apegándose a la ley” el mentado (se la mentaran a él) “el inglés de la Sra. Cabrera es deficiente”.

¡Tómala cachito! En una ciudad donde el 98% es latino, de una población según el censo del 2010 de poco más de 25 mil habitantes, donde el inglés es prácticamente el segundo idioma, el anaguado de Escamilla se llena la boca impidiendo que una coterránea de él no pueda postularse. La ciudad no está ni remotamente en un punto del planeta que uno pueda llegar a imaginar dándose mucho atole con el dedo que la escusa del mentado alcalde tenga algo de validez, si ven el mapa, el puntito rojo está  lo que podríamos decir, “tras lomita”, de México.

No sé por qué pero se me hace que este monito es priísta de hueso colorado o por lo menos republicano (¡iche careca! como dicen en mi pueblo cuando no quieren mentar madre o algo similar pero todos saben lo que significa).

La ley de 1890 nada de extrañar, tenía la intención de erradicar el idioma castellano en el estado, cosa que no han logrado ni lograrán a menos de que todos los que la hablan con o sin documentos para vivir ahí migren a otro lugar, lo que no creo que suceda en el tiempo que me queda de vida que espero sea mucho aún… pero eso es harina de otro costal.

Por lo pronto el alcaldillo se llena la boca que no tiene nada contra Cabrera, que las juntas del cabildo son en inglés, que los tratos con los demás organismos estatales son en esa lengua y bla, bla, bla, y que “la intención nuca fue racista”. ¿Qué tal? Si eso no es “racismo y retroceso de arrogancia blanca no tengo idea qué pueda serlo. En inglés, al tal Escamilla lo tildarían de “White trash” o basura blanca en el más puro castellano… y estoy, por esta vez de acuerdo con ellos.

La actitud de este alcalde, que además se quiere re elegir muestra que sí, entre bueyes hay cornadas y severas.

"Una sola piedra puede desmoronar un edificio.
 Francisco de Quevedo y Villegas (1580-1645) Escritor español"

martes, 14 de febrero de 2012

El pez grande que se traga al chico

O lo que es lo mismo, para muestra el botón.
En efecto. El tiburón que se refina a otro tiburón no es más que una muestra de lo que siempre escuchamos. La pregunta aquí sería, si el pueblo, cualquier pueblo es mayor que sus líderes, ¿cómo es posible que sean los líderes los que se comen al pueblo?

Rejodidas sutilezas de la realidad humana.

Sus mercedes, qué opinan.




"Una sola piedra puede desmoronar un edificio.
Francisco de Quevedo y Villegas (1580-1645) Escritor español"

Ya no los hacen como antes

O lo que es lo mismo, los héroes nacionales ya no existen

En efecto. Un día como hoy pero del año 1831 es asesinado, aunque las páginas de los libros de historia mexicana digan fusilado, uno de los grandes revolucionarios mexicanos, don Vicente Ramón Guerrero Saldaña, o Vicente Guerrero como simplemente se le conoce.

La traición y levantamientos armados estuvieron a la orden del día durante todo el siglo XIX e inicios del XX, cuando para continua desgracias de los mexicanos apareció el PRI y la basura que es actualmente, y sus héroes se vieron traicionados por aquellos que siempre confundieron los intereses de la patria con los suyos propio, (como aún sucede, y si no, pregunten a cualquier politiquillo mexicano desde la presidencia hasta las llamadas bases, y no supieron reconocer la calidad de aquellos que antepusieron la patria a lo demás.

Don Vicente fue uno de ellos y eso le costó la vida, re-jodida ironía de la vida, ya que los perversos y aquellos que han destruido y continúan aspirando a destruir un país que aguantó tres siglos de explotación española, un siglo de guerras intestinas y una eternidad de gobiernos priístas y ahora dos sexenios de vergüenza panista, no han podido (aunque están cerca) de llevarlo no digo al infierno pero si al carajo (por una usar a la chin_ _d_).

En fin a don Vicente lo vendieron por 50 mil pesos de entonces (lo que hace cierto la frase del manco Obregón, asesino y bandido como buen priísta) de que nadie resiste un cañonazo de 50 mil pesos.

Hoy, en que mi amado país se ve cerca de unas elecciones truculentas en que los prinosaurios quieren recuperar el poder. Cuando los panecitos blancos (por la falta de producto de gallina en sus miembros) no saben cómo llevar a buen puerto. Donde la prensa, radio y televisión vendidos al mejor postor deshacen a quienes pretenden hacer del país algo bueno para todos. Donde los millonarios son más nacos que las niñas bien de Polanco, incluida la nacafresa de la hija del que no da pena de Peña Nieto. Donde el narcotráfico y sus cárteles cada día hacen más del imperio del terror lo que ni Dantón, Marat o Robespierre soñaron nunca.

Hoy repito, hacen falta héroes como los de antaño en que como el verso a continuación (las negritas del final son de un servidor) se llenen la boca pero más que nada las acciones de que ¡LA PATRIA ES PRIMERO!

A ver quién dice yo o nosotros y los verdaderos mexicanos hacemos por fin de nuestro país, lo que debió de haber sido siempre: una muestra de civilidad, paz, armonía y prosperidad para el mundo.

A Guerrero,
por José María Moreno.

En los montes del Sur, Guerrero un día,
Alzando al cielo la serena frente,
animaba al ejército insurgente
y al combate otra vez los conducía.
Su padre en tanto, con tenaz porfía,
lo estrechaba entre sus brazos tiernamente
y en el delirio de su amor ardiente
sollozando a sus plantas le decía:
Ten piedad de mi vida desgraciada;
vengo en nombre del rey, tu dicha quiero;
poderoso te haré; dame tu espada.
¡Jamás! – Llorando respondió Guerrero;
padre tu voz es, para mí, sagrada,
Más la voz de mi patria es lo primero.

"Una sola piedra puede desmoronar un edificio.
 Francisco de Quevedo y Villegas (1580-1645) Escritor español"

Las mentiras de Telerrisa y TVnacoazteca

O lo que es lo mismo, no compres todo lo que dicen las televisoras mexicanas en sus telediarios, noticieros y demás mentiras.

En efecto. Copio íntegro un correo electrónico que ha llegado a su seguro servilleta y que una vez más, confirma las mentiras de los grillos (pobres insectos, pero ya encontraré una palabra mejor para definirlos) mexicanos que se apodan de políticos y periodistas. Tomen nota y voten con conciencia.
CASO ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR
LOS “DATOS DUROS” CONTRA LAS “MENTIRAS”.
El 2 de julio de 2006 López Obrador impugnó la elección dando con ello inició un proceso de análisis realizado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) al terminó del cual éste admitió en su sentencia, entre otros puntos igual de relevantes no solamente que hubo guerra sucia en la campaña electoral, sino que los responsables de la misma fueron tanto el CONSEJO COORDINADOR EMPRESARIAL como el PRESIDENTE VICENTE FOX y su partido, aunque la Sentencia textualmente hace referencia a dichos ilícitos en una muestra de absoluta impunidad dejó sin castigo tales ilícitos y calificó como válida la elección bajo el argumento de que era imposible cuantificar que tanto impactaron tales acciones en el resultado de la elección.


La Sentencia lo dice y puede leerse ¿NO CREES QUE EN LUGAR DE IMPUNIDAD DEBIERA REFORMARSE LA LEGISLACIÓN ELECTORAL?


ENTRE LAS MENTIRAS QUE ESOS CONSPIRADORES entonces NOS DIJERON PARA HACERNOS CREER que ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR ES UN PELIGRO PARA MEXICO” se incluyeron las siguientes:


• QUE ERA POPULISTA porque sus PROGRAMAS SOCIALES PRETENDÍAN ENGAÑAR A LA GENTE y COMPRAR EL VOTO, PERO A MI ME PARECE QUE SÓLO HAN SIDO EN BENEFICIO DEL PUEBLO Y ESTO LE CONSTA A CUALQUIER ADULTO MAYOR DISCAPACITADO, ALUMNO DE PREPARATORIA O DESEMPLEADO DEL DISTRITO FEDERAL; además de que ERAN INVIABLES, lo cual tal vez no sea cierto, toda vez que en el Distrito Federal SON LEY desde hace casi 10 años Y HAN SIDO REPLICADOS (COPIADOS) POR MUCHOS OTROS ESTADOS DEL PAIS.


• QUE NO RESPETABA A LAS INSTITUCIONES PORQUE NO ACATÓ AL PODER JUDICIAL, con respecto a la SUPREMA CORTE HAY QUE ACLARAR QUE EN 2006 RECONOCIÓ QUE ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR TENÍA RAZÓN y tan es así que ahora convencido de la intachable conducta de ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR para la campaña del 2012 el MINISTRO GENARO GÓNGORA PIMENTEL, EX - PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE (recientemente jubilado) se ha ofrecido a ser su CONEJERO JURIDICO en caso de que el llegara a ganar la PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA MEXICANA.


• QUE ES UN MAL ADMINISTRADOR PORQUE ENDEUDÓ al Gobierno del Distrito Federal hasta llegar a 41,000 millones de pesos, CUANDO LO CIERTO ES QUE EL ENDEUDAMIENTO EN SUS 6 AÑOS FUE DE SOLO 4,000 MILLONES pues recibió la administración ya con una deuda de 37,000 millones y esto no obstante que tuvo que sobreponerse al menos a 2 decisiones del gobierno federal que sin previo aviso afectaron su presupuesto en 20,000 millones de pesos cada una.


Luego entonces lo cierto QUE LA CAMPAÑA DE MIEDO ENGAÑÓ A MUCHA GENTE a la que hoy convoco a razonar su decisión sopesando los HECHOS DUROS contra las mentiras.


Si bien ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR inició un movimiento que tomó algunas calles del Distrito Federal durante 21/2 meses, desde el 3 de julio y hasta el 16 de septiembre de 2006 (DÍA DE LA INDEPENDENCIA EN EL QUE FESTEJAMOS QUE NUESTROS HÉROES LOGRARON NUESTRA LIBERTAD E INDEPENDENCIA COMO PAIS), las pregunta es… ¿quiénes fueron quiénes en realidad actuaron mal, los que violaron la ley manipulando a la OPINÍON PÚBLICA con una CAMPAÑA DE MIEDO (lo que no es otra cosa que el “TERRORISMO”), PARA ALTERAR EL RESULTADO DE LA ELECCIÓN y NO DEJAR AL PUEBLO DECIDIR BIEN INFORMADO LE ROBARON EL LIBRE ALBEDRIO? o ¿aquel que consideró que lo mejor qué podía hacerse era tratar de LLAMAR LA ATENCIÓN DE LA MISMA OPINÍON PÚBLICA SOBRE EL HECHO DE QUE LO OCURRIDO ESTABA MAL Y NO DEBÍA REPETIRSE NUNCA MÁS?


¿TU QUE SERÍAS CAPAZ DE HACER SI ALGUIEN TE QUITARA TU LIBERTAD?


POR FAVOR…
NO TE DAS CUENTA QUE AL CASTIGAR CUALQUIER PROPUESTA BASANDOTE PARA CRITICARLA EN INFORMACIÓN QUE RECIBISTE PORQUE ALGUIEN EMRPENDIÓ CONTRA ELLA UNA CAMPAÑA DE MENTIRAS EN REALIDAD TE NIEGAS A TI MISMO LA OPORTUNIDAD DE OPTAR LIBREMENTE POR EL GOBIERNO QUE CREAS PUEDE ESTAR VERDADERAMENTE AL SERVICIO DEL PUEBLO.


NO TE DEJES ENGAÑAR, te mando esto no con el propósito de convencerte PUES SE QUE NO ERES TONTO Y CONFÍO EN TU BUEN JUICIO Y EN QUE SABRÁS ESCOGER A QUÉ GOBIERNO QUIERES ENCARGARLE QUE VELE POR TI, VEA POR TU FUTURO Y EMPIECE A TRABAJAR POR EL DE TUS HIJOS.


Solamente pretendo que TOMES TU DECISIÓN ESTANDO BIEN INFORMADO porque…EL HOMBRE QUE NO ES INFORMADO NO PUEDE TENER OPINIÓN,


EL HOMBRE QUE NO TIENE OPINIÓN NO PUEDE TOMAR DECISIONES, Y EL HOMBRE QUE NO PUEDE TOMAR DECISIONES NO ES UN HOMBRE LIBRE.


TE AGRADEZCO POR EL TIEMPO QUE TE TOMASTE PARA LEER ESTAS LINEAS Y SOLO TE PIDO QUE MEDITES Y RAZONES TU DESICION Y ENTREGUES TU VOTO EN FAVOR DE QUIEN VERDADERAMENTE CONSIDERES EL MEJOR.


"Una sola piedra puede desmoronar un edificio.
Francisco de Quevedo y Villegas (1580-1645) Escritor español"

lunes, 13 de febrero de 2012

Belleza del día

O lo que es lo mismo, sus merecedes dirán si sí o si no.
"Una sola piedra puede desmoronar un edificio.
Francisco de Quevedo y Villegas (1580-1645) Escritor español"

sábado, 11 de febrero de 2012

R.I.P. Whitney Houston



(Y mientras SOPA y demas no nos pase a jorobar, o al menos para aligerar las cosas, gracias a AP Photo/Matt Sayles, archivo.A ver si por zalamero no quedo bien, que ya lo decía mi abuelo... y no digo más porque el que sabge sabe y el que no, pues nones)

"Una sola piedra puede desmoronar un edificio.
Francisco de Quevedo y Villegas (1580-1645) Escritor español"

miércoles, 8 de febrero de 2012

Cuando la razón está en ambos lados

O lo que es lo mismo, todos contra Bashar Al Assad


En efecto. Hace unos días el Consejo de Seguridad de la ONU propuso que se acordaran sanciones en contra del dictador sirio. China y Rusia se opusieron. Los últimos aduciendo el temor de una invasión por parte de occidente a Siria.

Por su parte la representante norteamericana Susan Rice manifestó que se siente “asqueada” por ello y tuvo a bien recordarnos, pero sin decir nombres, “esta intransigencia es aún más desvergonzada si se considera que uno de estos miembros sigue vendiéndole armas al gobierno de Siria”, en clara alusión a Rusia.

Lo molesto del asunto es que esos mismos norteamericanos que se dicen “asqueados” son los que autorizan que sus dependencias vendan armas de alto calibre a los carteles de la droga mexicanos y además les ayudan en el lavado de dinero aunque según ellos es con buenas intenciones para rastrear a los capos, pero no son capaces de reconocer que se les salió del huacal todo control, así que por favor Sra. Rice no venga con mojigaterías de ese tipo o mire la viga que tiene en el ojo antes de ver la paja en el ajeno. Pero eso es haría de otro costal o de otra entrega, como sus mercedes lo prefieran.
La cosa es que tanto los que promueven el veto como los que se opone a él tienen razón.

De que es necesario hacer algo para ayudar al pueblo sirio es sin duda necesario. De que algún país se valdrá de eso para intervenir militarmente y hacerse con vario privilegio, en especial petroleros y demás, también es cierto.

Y los perdedores, con toda certeza es el pueblo sirio. ¿Qué hacer? Eso es lo que tiene atorados a todos mientras el dictador arremete con todo contra la ciudad de Homs, segunda en importancia en el país y masacran a la población civil, que como siempre, en las luchas por el poder, es la que sale más perjudicada y la historia está llena de ejemplos.

¿Soluciones? Difícil proponerlas porque todos quieren “halar agua para su molino”.

Tal vez lo más sano es que esas fuerzas militares de la ONU, los llamados cascos azules entren en Siria y al más puro estilo norteamericano, pero esta vez pidiendo permiso a los países vecinos, envíen una fuerza de esas apellidadas de elite y apresen a Bashar Al Assad y sus secuaces y los encierren, juzguen, dicten sentencia y la ejecuten estilo musulmán y “muerto el perro se acabó la rabia” dice el dicho.

Claro que se dice fácil, pero los rusos y chinos deben entender que las muertes de cientos de inocentes están cayendo sobre sus países. Que el mundo no sólo juzga al dictador sirio, sino a ellos también, y por su parte, los demás, en especial los norteamericanos, no se llenen la boca acusando a los demás países de lo que en ellos es práctica normal, esto es, la venta de armas legales o ilegales a todos aquellos que tengan para comprarlas… y si no, que pregunten a los carteles de la droga mexicanos, a los contras nicaragüenses, y la lista es tan larga que no da el espacio ni la paciencia.

Sí ONU hagan algo ya por los sirios, pero no permitan que los dizque poderosos se sigan inmiscuyendo en los asuntos de los demás países una vez que “el malo” ha sido derrocado, o las cosas seguirán como hasta ahora y de nada valdrán las primaveras, veranos, otoños o inviernos en el planeta tratando de hacer un mundo mejor, que hasta hoy sigue siendo el sueño de ciencia ficción más recurrente en este grupo que llamamos humanidad y que deberíamos de dejar en homínidos y quitarle eso de sapiens-sapiens que es mucho peso para todos y hasta el momento, hemos mostrado más sapiencia para destruirnos que para convivir como nos autodenominamos, seres humanos.


"Una sola piedra puede desmoronar un edificio.
Francisco de Quevedo y Villegas (1580-1645) Escritor español"

El significado de los pantalones a medio gluteo

"Una sola piedra puede desmoronar un edificio.
Francisco de Quevedo y Villegas (1580-1645) Escritor español"

El examen al suspirante que no da pena


"Una sola piedra puede desmoronar un edificio.
 Francisco de Quevedo y Villegas (1580-1645) Escritor español"

martes, 7 de febrero de 2012

La primavera en el Islam

O lo que es lo mismo, el mundo está cambiando y es hora de que todos nos demos cuenta.


"Una sola piedra puede desmoronar un edificio.
Francisco de Quevedo y Villegas (1580-1645) Escritor español"

¿Cadena perpetua o mejor que se la presten a los padres de la niña que asesinó?

O lo que es lo mismo, ¿quien a hierro mata a hierro muere?

En efecto. Alyssa Bustamante hoy de 18 años, a los 15 asesinó a una niña de 9 años y vecina suya.

Entre lo alarmante del caso está lo que redacto en su diario de acuerdo a lo que publica la agencia AP y que se leyó en la corte donde se sigue su proceso:

"Acabo de (palabra altisonante) matar a alguien. La estrangulé y apuñalé y ahora está muerta. No sé cómo me sentí en este momento. Fue sorprendente. Después de que superas el sentimiento de 'oh Dios mío, no puedo hacer esto', es bastante disfrutable. De todas formas, estoy un poco nerviosa y agitada ahora. Ok, debo ir a la iglesia ahora... con una carcajada".

Lo triste del caso es que la Corte está deliberando si le dan cadena perpetua o si le dan una pena menor. ¿Y la pena de los padres de haber perdido a su hija y no de muerte natural sino asesinada en forma por demás brutal (estrangulada, apuñaleada y cercenada la garganta)?

No hay vergüenza. A los 15 años se sabe bien lo que se hace. Si hay justicia en este planeta la jovencita Bustamante merece en mi pobre opinión el cadalso, simple y sencillamente o en su defecto que se la presten 5 minutos a los familiares de la niña muerta y que ellos decidan su suerte.

Sus mercedes qué opinan.

"Una sola piedra puede desmoronar un edificio.
Francisco de Quevedo y Villegas (1580-1645) Escritor español"

La candidata

O lo que es lo mismo, todo por detentar el poder seis años más.

En efecto. El PAN (Partido de Acción Nacional), partido político de México, de donde han salido los dos últimos presidentes de esa nación han hecho un giro de todos los grados y rompiendo ese apodo de "derecha conservadora" con tal de mantener el poder, han lanzado a Josefina Vázquez Mota como aspirante a la presidencia. Un movimiento que la prensa gringa no se cansará de publicar que en país machista (o al menos que lo fue), aparece una mujer, como para ir con los tiempos o algo así.

Total, eso es tinta de otro tintero.

Por lo pronto la ex titular de la Secretaría de Educación, que para ser franco no le vi nada de progreso, que en este caso y desde el punto de vista de su seguro servilleta, lo mejor sería decir retroceso y volver la educación a donde estaba antes de que Calderón y su camarilla la cambiarán para más mal y carencia de educación de la juventud y niñez mexicana, será la que tratará de mantener en el poder a su partido y sobre todo ver si es posible contrarrestar el embate del que no da pena de Peña Nieto y la máquina electoral de PRI que quiere regresar por sus fueros con un candidato tan malo como todos los anteriores y con los mismos respaldos, alianzas y sobre todo tranzas que los mexicanos por los últimos 100 años hemos padecido donde quiera que nos encontremos.

¿Es la medida para atraer el voto femenino que implica el 52% de la población del país, y que en el electorado ha de ser algo similar?

¿Están tratando con esta candidatura de ver si "mujer mata carita"?

Lo cierto es que según las malas lenguas, las mujeres en México están encantadas por el que no da pena de Peña Nieto a quien tildan de "carita" o como dicen en otras latitudes "niño bonito".

Claro que también podría ser por aquello que se dice también en México como en otros países que si las mujeres fueran las que gobernaran los pueblos la humanidad no estaría como está (siempre tendré mis dudas al respecto, y no por macho que no necesito que me ensillen, sino por el carácter femenino).

Así las cosas, los tres partidos principales tienen ya sus gallos.

La izquierda Andrés M. López Obrador.
La derecha Josefina Vázquez Mota
El centro (pero del planta que los manden) con el que no da pena de Peña Nito.

¿Quién es su gallo o gallina para ser propios?

Para un servidor, como desde hace muchos años, allá por los 50, el mejor candidato sigue siendo Cantinflas.



"Una sola piedra puede desmoronar un edificio. Francisco de Quevedo y Villegas (1580-1645) Escritor español"

lunes, 6 de febrero de 2012

Ella dice que es natural

O lo que es lo mismo cuerpos vemos genes no sabemos.

En efecto. Ella es la modelo rumana  Ioana Spangenberg de 30 años de edad que dice tener una cintura natural de 20 pulgadas o 50.8 cm.

 Ver para creer dicen... y sus mercedes ¿qué creen?

"Una sola piedra puede desmoronar un edificio.
Francisco de Quevedo y Villegas (1580-1645) Escritor español"

domingo, 5 de febrero de 2012

A buen entendedor

O lo que es lo mismo a ver si oye la puerta y la ventana que te hablo a ti pueblo.

En efecto. Las encuestas en México sobre la preferencia electoral apunta al regreso del PRI de tristes y malos recuerdos, dejando al PAN en segundo lugar, partido que además de la férrea oposición en el Congreso por los opositores, sus desatinados no han hecho más que darle otra vuelta a la soga que llevan al cuello, muestran que a lo mejor, ese pueblo fatalista como lo defienden algunos, que es el pueblo mexicano prefiere malísimo por conocido que a lo mejor bueno por conocer.

Sin embargo, no faltan quienes aún piensan que otro camino es mejor aunque hayan salido de las mismas filas de esos partidos... claro que renovarse o morir dice el dicho.

Por lo pronto, el poeta y arquitecto mexicano Carlos Noriega Félix expresa  (gracias a El Sapo, cofrade de tierra caliente, por el correo donde viene el texto y copio íntegro).


Pocas palabras para un buen entendedor
El gabinete de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) es hablar claro y pensar en grande. No existe un antecedente en que un candidato a la presidencia, en campaña, haya propuesto un gabinete con nombres y apellidos. Eso es demostrar que su único compromiso es gobernar con gente altamente capacitada ética y profesionalmente, y no con arreglos en lo oscurito para repartirse un botín.


Marcelo Ebrard (Gobernación), Juan Ramón de la Fuente (Educación), Rogelio Ramírez de la O (Hacienda), J. Agustín Pinchetti (Trabajo), René Drucker Colín (Ciencia y Tecnología), Javier Jiménez Espriú (Comunicaciones), Miguel Torruco Márquez (Turismo), Víctor Suárez (Agricultura), Adolfo Hellmund (Energía), Fernando Turner (Economía), Claudia Sheinbaum (Medio Ambiente), Sergio Rodríguez Cuevas (Salud), María Luis Albores (Reforma Agraria).


Bastan pocas palabras o señales para un buen entendedor. Para cualquiera con un poco de lucidez le bastaría esto para confiar en que AMLO tiene la voluntad, tiene el rumbo y tiene con quien conducir este barco que navega al garete en un mar de corrupción y violencia, y hace agua por todos lados.


Si las supuestas encuestas de preferencia por la corrupción, torpeza e ignorancia del PRI y la mediocridad del PAN son ciertas, entonces hay que preguntarse seriamente que está sucediendo en un país tan violentado, saqueado y maltratado, y que a pesar de todo se niega al cambio.


Me atrevo a pensar que en la política, aparte de la ignorancia y la manipulación de los medios, puede suceder lo que a los malos amores. No importa cuanto sufra el mal querido y mal queriente, porque para algunos, el sufrimiento y el mal trato parecen ser signos de un gran amor. Pocas canciones mexicanas hablan de un buen amor, casi todas son de borrachos sufriendo en una cantina cantándole obsesionados al mal amor, que no pueden dejar, aunque los maltraten. “Me pega porque me quiere” dice el (la) sufrid@ malquerid@, ¿será por eso que el PRI supuestamente tiene una gran preferencia para regresar a los Pinos?


Basta de sufrir de malamores y malhumores en la cantina, escondidos temerosos en nuestra casa, o rumiando nuestra frustración y coraje en un café, hagamos el cambio. México merece un buen amor con la República amorosa y el equipo de sueño de AMLO. Yo digo SÍ.
Carlos Noriega Félix


"Una sola piedra puede desmoronar un edificio. Francisco de Quevedo y Villegas (1580-1645) Escritor español"

sábado, 4 de febrero de 2012

¡Guau!

"Una sola piedra puede desmoronar un edificio.
Francisco de Quevedo y Villegas (1580-1645) Escritor español"

Que lo encierren y regrese todo lo que se atracó


"Una sola piedra puede desmoronar un edificio.
Francisco de Quevedo y Villegas (1580-1645) Escritor español"

La que les espera

"Una sola piedra puede desmoronar un edificio.
Francisco de Quevedo y Villegas (1580-1645) Escritor español"

Porque estudiar

"Una sola piedra puede desmoronar un edificio.
Francisco de Quevedo y Villegas (1580-1645) Escritor español"

viernes, 3 de febrero de 2012

Nada nuevo bajo el sol

O lo que es lo mismo, los políticos siempre harán uso de la verdad a medias que siempre será una media mentira.
(En la imagen Loki dios del panteón vikingo representante entre otras cosas de la mentira)

En efecto. Uno de los escritores favoritos de su seguro servidor de aventuras que llaman de capa y espada es Miguel Zévaco, quien entre otras cosas además de escritor era anarquista, pero eso por ahora, es harina de otro costal.

Lo que ahora hace al caso es que en uno de los libros de su obra más famosa “Los Pardaillan” analiza lo que para él era la política en la Francia renacentista y en específico la de la reina Catalina de Medici o Médicis como traducen generalmente el apellido.

Zévaco pinta la Medici de una manera no muy grata, al igual que otro grande de la literatura francesa y mundial Alejando Dumas padre, y le atribuye entre otras atrocidades lo que se conoce como la Masacre de San Bartolomé en que los católicos franceses asesinaron a los cristianos franceses que se decían de la “religión” y que llamaban hugonotes y en pocas palabras eran calvinistas y como tales querían decir la misa en francés en lugar de decirla en latín que era la usanza en la época. Esta fue una de las matanzas más grandes en el período conocido como guerras de religión francesas y en toda Europa.

Pero, la masacre en este momento, también es harina de otro costal.

Lo que Zévaco pretendió en parte dentro del tomo “La Espía de la Médicis” fue dejar ver cómo los políticos o los que detentan el poder hacen uso de cualquier cosa con tal de mantenerlo, no compartirlo y mantener engañado al pueblo siempre en su beneficio personal… claro que cuando se pelean entre ellos, aquello de que se pelearon las comadres y salieron las verdades, no deja de ser realidad.

Regresando al libro, la reina se sincera con su astrólogo (y amante en la novela) Ruggieri quien además de astrologo y nigromante es muy ducho en eso de preparar venenos de todo tipo y para todos los gustos.

Decíamos que ambos dos están conversando y la reina le confiesa al astrólogo que tiene el arma más poderosa para el ataque y la defensa en la vida cortesana y que a lo largo sería la vida política. Esta arma es la mentira.

El astrólogo se sorprende y afirma que a pesar de ser un arma puede ser terrible.

La reina, sin inmutarse contesta: “el vulgo, el rebaño que gobernamos, debe de odiar la mentira, porque si comprendiera su fuerza, usaría de ella contra nosotros y estaríamos perdidos. Pero nosotros podemos y debemos mentir, pues la mentira es la base de todo gobierno sólido. Es una arma peligrosa en manos torpes, y torpes son las manos que no saben herir a fondo. Si mentís tímidamente las gentes tendrán horror de vos o fingirán tenerlo. Si mentís con energía y afirmaís la mentira con toda la fuerza necesaria, repitiéndola sin cesar con aire convencido, la gente creerá que decís la verdad y si comprueba que se ha mentido fingirá creer en vuestra mentira y eso basta. Un grupo de hombres bien disciplinados puede gobernar por este miedo. Creedme vendrá un día en que los partidos políticos comprendan la enorme fuerza de la mentira y la emplearán atrevidamente. Llamo partidarios políticos a los que comprenden que la multitud inmensa y estúpida debe de trabajar en beneficio de unos cuantos. Piensa en la fabulosa suma de mentiras acumuladas en los siglos para que los pueblos hayan sentido la necesidad de un rey, de un amo, de un gobernador, o en una palabra, de alguien que esté sobre ellos y entonces comprenderás la fuerza de la mentira. Proclama conmigo que es sagrada, que es nuestro principio y nuestro principio y nuestro fin y que le debemos todo lo que envida la humanidad entera. ¡Mintamos, mintamos con fuerza, con valentía, con frenesí y seremos los amos!”.

Así termina la cátedra de la reina al astrólogo y la novela sigue. Dejo a sus mercedes descubrir el resto de la misma si les hace al caso.

Lo que ahora quiero señalar es que, al menos por experiencia personal todo eso que manifiesta Zévaco a través de la Médicis parece definir a pie juntillas a la clase política mundial y lamento no tener a la mano alguna excepción para confirmar la regla, pero creo que eso no hace falta… o sus mercedes ¿qué opinan?

Y ya que tocamos a los políticos, preguntemos a la hija de uno de esos que cree serlo niña nacafresa por XIX vez dinos cómo es que puedes dormir.


"Una sola piedra puede desmoronar un edificio.
Francisco de Quevedo y Villegas (1580-1645) Escritor español"

jueves, 2 de febrero de 2012

Pura carne de cañón

O lo que es mismo ¿Quién dijo que entre bueyes no hay cornadas?

En efecto. Los republicanos, a través de sus dos suspirantes a candidatos republicanos, han manifestado su apoyo a la propuesta del Congresista republicano por la Florida David Rivera por ese partido, el proyecto de ley H.R. 3823 ARMS (Adjusted Residency for Military Service) Act que en líneas generales, pretende despenalizar a quienes siendo menores ingresaron a este país sin los documentos requeridos por el gobierno federal se les abra el camino a la ciudadanía, siempre y cuando se enrolen en las fuerzas armadas estadounidenses.

De acuerdo al Congresista Rivera éste es el único camino para esos migrantes de adquirir el estatus legal de residencia. Esta propuesta es la respuesta republicana al DREAM Act que hace su nuevo intento después de haber fracasado en el 2001.

A pesar de que el Acta del Sueño o DREAM (Development, Relief and Education for Alien Minors Act, que en California por lo menos es una realidad) propone que además de la posibilidad de alcanzar ese estatus a través de ser parte de las fuerzas armadas la otra opción es la educación en instituciones que no son parte de la milicia norteamericana.

Ese DREAM Act por lo tanto para muchos, todos aquellos que no tienen la vocación militar, tengan la oportunidad de estudiar en la institución superior educativa de su voluntad al menos por dos años.

Como están las cosas de divididas en cuestiones de migración y entre los migrantes, y estos a su vez en residentes y ciudadanos y con perspectivas diferentes una vez que alcanzan un estatus legal superior y dependiendo de sus países de origen y sus niveles culturales y sobre todo la forma de la visa y acceso a la ciudadanía de cada uno de ellos, una cosa son los cubanos, otras los salvadoreños, otra los chinos, vietnamitas, hindúes, mexicanos etcétera, ponen las cosas más complicadas para una reforma migratoria real y beneficiosa para la mayoría de esos poco más o menos 12 millones de individuos.

En otras palabras bien se podría decir que el DREAM Act es algo así como más vale malo por conocido que bueno por conocer y no faltarán quienes se decidan por uno u otro parámetro, y a quienes ninguno le parezca justo, que en gustos se rompen géneros o como dicen en mi pueblo de todo hay en la viña de l Señor (y a Éste como sus mercedes tengan a bien llamar que eso es cosa de cada uno y no para ser juzgado).

Para su seguro servilleta lo preocupante es que siendo los mexicanos la mayoría de esos 12 millones, todo hace pensar que si no es para la labor agrícola sólo quieren que sean carne de cañón y negarles el derecho a progresar…

Parece que no más para eso quieren, republicanos y demócratas, a la juventud que llaman indocumentada.

Lo triste que la propuesta viene por alguien, que en general por la sociedad norteamericana es llamado latino y no se le ocurrió nada mejor que proponer que otros latinos sean carne de cañón; que es hijo de migrantes, que por su apellido, rasgos fisonómicos seguro más de una vez fue menospreciado, humillado, segregado en cualquier forma que de todo esto el llamado ser humano sea capaz de hacer, y como dijo Aquél, el que esté libre de pecado que tire la primera piedra…

¿Quién dijo que entre bueyes no hay cornadas?

"Una sola piedra puede desmoronar un edificio.
 Francisco de Quevedo y Villegas (1580-1645) Escritor español"

miércoles, 1 de febrero de 2012

del tal el cual


O lo que es lo mismo mexicanos tengan memoria.

En efecto. Sus mercedes me dirán si el del chupón que no sabe reconocer a sus propios hijos y que se llena la boca diceindo que verá por los niños de México no es igualito a su padre político.

Mexicanos, tengan conciencia y memoria o dejen de quejarse por siempre.

Y ya en gastos preguntemos a la niña nacafresa por XVIII vez ¿sabiendo quién lo apadrina  y que tienes medios hermanos recién descubiertos y que no gozan de los mismos privilegios que tú, puedes dormir bien?

"Una sola piedra puede desmoronar un edificio.
Francisco de Quevedo y Villegas (1580-1645) Escritor español"

No le preocupan los más pobres ni los más ricos

O lo que es lo mismo, otra mentada de madre a la pobreza por un rico que dice preocuparse por la clase media


En efecto. El suspirante republicano Mitt Romney ha asegurado a CNN que no le preocupan los más pobres porque tienen una red de seguridad suficiente… ni los más ricos porque ellos viven bien. Lo que le preocupa, según la entrevista es el 90% de la población que está, según él entre esos dos polos.

La cosa aquí para resaltar es que el suspirante es multimillonario y dudo mucho que en su vida haya sido miserable, económicamente hablando, y por lo tanto cree que los pobres tienen una red de servicios amplia que los cubre.

El suspirante por lo que deja ver es tan ignorante como candidato priísta o panista mexicano y no sabe o no quiere ver que ese 90% que dice preocuparle es el que mantiene a los muy pobres porque los muy ricos como él no hacen nada por los pobres.

Y no para su ignorancia estilo priísta o panista ahí. Decir que sólo un 10% de la población total de este país se divide entre pobres y ricos es una aberración y si no, pregunten sus mercedes a todos los que están participando en ocupar la mayoría de las ciudades importantes de EEUU. Para colmo remata diciendo que “vamos a escuchar al Partido Demócrata hablar de las penurias de los pobres y no hay dudas, no es bueno ser pobre y tenemos una red de seguridad para ayudar a quienes son muy pobres". Tal vez sería bueno que se dedique a "vivir como pobre" por un mes y luego nos diga si le importan o no.
Si este personaje es el representante de los republicanos para ser el presidente de la Unión Americana y resulta ganador y es el próximo ocupante de la Casa Blanca, el mundo entero pagará de nuevo la mala decisión electoral del pueblo norteamericano y entonces, serán tan malos como los gobiernos priístas y eso, como alguien que sabe lo que significa, no se lo deseo a nadie.

"Una sola piedra puede desmoronar un edificio.
Francisco de Quevedo y Villegas (1580-1645) Escritor español"